Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 275 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–52

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen BKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 275 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +25
    48
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7737

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Crugen HP71: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 48

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +19
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7549

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Crugen HP71: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 55

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    DynaPro A/TM RF10 +8
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6248

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Crugen HP71: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 57

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +18
    54
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7540

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Crugen HP71: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 54

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +12
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7344

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Crugen HP71: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 58

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +27
    44
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7529

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Crugen HP71: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 29,1 = 44

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +16
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
    Online gefundene Bewertungen7155
Scores im Überblick
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Crugen HP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Kumho Crugen HP71
Relative Score 71 52
Trocken 73 48
Nass 74 55
Schnee 65 57
Komfort 72 54
Geräusch 70 58
Laufleistung 71 44
Handling (Besitzer) 71 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Crugen HP71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Crugen HP71ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Crugen HP71

Vorteile

  • Erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Marken
  • Leises und komfortables Fahrgefühl im Neuzustand
  • Souveräne Nasshaftung und gute Leistung bei starkem Regen

Nachteile

  • Deutlich vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Lebensdauer bei vielen Nutzern
  • Zunehmend laute Abrollgeräusche oder Heulen mit steigender Laufleistung
  • Auswuchtprobleme und Fahrzeugvibrationen
Alle Besitzer-Themen im Crugen HP71-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook DynaPro A/TM RF10

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinung der Community zum Kumho Crugen HP71 (und dessen EV-Variante) ist geteilt. Besitzer loben die Erschwinglichkeit, den komfortablen Abrollkomfort und die laufruhige Performance auf vielen Fahrzeugen. Eine beträchtliche Anzahl von Fahrern berichtet jedoch über einen enttäuschend schnellen Profilverschleiß – insbesondere auf schweren Elektroautos – sowie über gelegentliche Geräusche auf rauen Fahrbahnen und Probleme mit sich ablösendem Akustikschaumstoff.

bobistheoilguy.com ·2023-03-02

“Einen Satz Kumho-Reifen gekauft, um die OE Michelins am Ford Edge meiner Frau zu ersetzen. Die Michelins haben knapp 35.000 und werden die NC-Sicherheitsprüfung nicht bestehen. Dafür, dass sie Reifen der Spitzenklasse sind, waren sie extrem mittelmäßig. Ich hatte schon mehrere Sätze Kumho und die sind besser als der Durchschnitt und nicht allzu teuer. Ich habe vier davon gekauft. Hat irgendjemand Erfahrung mit Kumhos? Kumho​ Crugen HP71​ 245 /60 R18 105V SL BSW​”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Ich habe die originalen, abgefahrenen Pirellis (und einen mit einer Beule in der Seitenwand) bei 33k durch die EV-Version (Schriftzug auf der Seitenwand) des HP71 ersetzt (direkt vom Händler). Sie sind teurer als die Nicht-EV-Versionen und haben eine geringere Garantie. Bisher sind sie beeindruckend: Das Fahrverhalten ist weicher/sanfter, leiser, tiefes Profil. Schwer zu sagen, ob sich die Effizienz mit dem Winterwetter verändert hat, aber wir kamen bei 34 Grad auf 3 mi/kWh.”

Aus dem Englischen übersetzt

teslamotorsclub.com ·2 Upvotes ·2026-02-12

“Das ist ein wahnsinnig guter Preis – Der TA91 liegt im Großhandel bei niedrigen 200ern! (Preise beim Reifenhandel). Und 279,30 $ im Einzelhandel. (eine Review-Plattform) Greift zu, solange ihr könnt. Manchmal schlägt ein Discounter jeden Preis, den ich kriegen kann, wenn sie einen bestimmten Reifen rauswerfen. Wie auch immer, wir fahren den Kumho HP71 EV (Erstausrüsterreifen) auf unserem EV9 und es ist ein super leiser Reifen. Ich habe ihn mir für den Frühling noch mal gekauft, nachdem das Auto jetzt tatsächlich vermessen ist und sie nicht mehr durchbrennen wird.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schneller Profilverschleiß#Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis#Innengeräuschpegel#Fahrkomfort#EV-Reifenperformance#Probleme mit dem Akustikschaum#Ersatz für Erstausrüsterreifen

Basierend auf 51 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Kumho Crugen HP71
KategorieAll-TerrainSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2963
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 22″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)7,9 mm (9.9/32″)
UTQG560 A B640 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km105.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Kumho Crugen HP71

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 44 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 48 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 55 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Kumho Crugen HP71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 48 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 57 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik