tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 154 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–66

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7767

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7569

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Road Venture AT51: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Road Venture AT51 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6268

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Road Venture AT51: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7562

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Road Venture AT51: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7360

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +10
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7557

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Road Venture AT51: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +9
    62
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51
    Online gefundene Bewertungen7162
Scores im Überblick
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Kumho Road Venture AT51
Relative Score 71 66
Trocken 73 67
Nass 74 69
Schnee 65 69
Komfort 72 66
Geräusch 70 64
Laufleistung 71 61
Handling (Besitzer) 71 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Road Venture AT51

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook DynaPro A/TM RF10 1-mal vorn, Kumho Road Venture AT51 0-mal.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Road Venture AT51ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #14/13 #17/13 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Road Venture AT51

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Beeindruckende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei Schnee und winterlichen Bedingungen
  • Ruhiges und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn mit minimalen Abrollgeräuschen für einen All-Terrain-Reifen

Nachteile

  • Schnellere Profilabnutzung als erwartet bei einigen Nutzern unter starker Beanspruchung oder im Alltagsbetrieb
  • Mangelhafte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
  • Nachlassende Nasshaftung und mögliches Rutschen bei geringer Restprofiltiefe
Alle Besitzer-Themen im Road Venture AT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Kumho Road Venture AT51
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2910
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 18″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)10,7 mm (13.5/32″)
UTQG560 A B540 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km89.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)4,5 bar (65 psi)
Gemeinsame Größen77

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Kumho Road Venture AT51

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Kumho Road Venture AT51, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Road Venture AT51
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Kumho Road Venture AT51, 69 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Road Venture AT51?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik