Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 186 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 76–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 78 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Defender LTX M/S +376Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 81 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Defender LTX M/S: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 76
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Defender LTX M/S +478Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 81 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Defender LTX M/S: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 78
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Defender LTX M/S +772Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Defender LTX M/S: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
Defender LTX M/S +173Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 76 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Defender LTX M/S: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 75 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Defender LTX M/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Defender LTX M/S +576Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 75 78 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Defender LTX M/S: 60% × 74,3 + 40% × 78 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Defender LTX M/S +879Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Online gefundene Bewertungen 71 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 76 |
| Trocken | 73 | 76 |
| Nass | 74 | 78 |
| Schnee | 65 | 72 |
| Komfort | 72 | 73 |
| Geräusch | 70 | 70 |
| Laufleistung | 71 | 76 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DynaPro A/TM RF10
Defender LTX M/S
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | DynaPro A/TM RF10 | Defender LTX M/S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Defender LTX M/S
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und hohe Laufleistung
- Leises und ruhiges Fahrverhalten bei Autobahngeschwindigkeiten
- Starker Ganzjahresgrip bei trockenen, nassen und leichten Schneebedingungen
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Mäßige Leistung in tiefem Schlamm, Sand und im Gelände
- Eingeschränkte Eignung auf Eis und bei starkem Winterwetter im Vergleich zu speziellen Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Michelin Defender LTX M/S
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 71 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 72 vs 65 bei Schnee.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 76 vs 71 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 78 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 76 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 72 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 76 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik