Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 33 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · 33 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +1360Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 60
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +1460Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 57 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 60
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +461Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Latitude Tour HP: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 61
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +864Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 59 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Latitude Tour HP: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 64
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +1259Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Latitude Tour HP: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +1853Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 71 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 60 |
| Trocken | 73 | 60 |
| Nass | 74 | 60 |
| Schnee | 65 | 61 |
| Komfort | 72 | 64 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 71 | 59 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
DynaPro A/TM RF10
60
/ 100
Latitude Tour HP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | DynaPro A/TM RF10 | Latitude Tour HP | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #14/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Latitude Tour HP
Vorteile
- Exzellenter Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Handling bei trockenem Wetter und gutes Lenkverhalten
- Hohe Haltbarkeit und Langlebigkeit für bestimmte Fahrzeuganwendungen
Nachteile
- Vorzeitige Rissbildung an der Flanke und Alterung
- Ungleichmäßige Profillebensdauer bei verschiedenen Fahrzeugmodellen
- Schlechte Traktion und Berechenbarkeit bei Nässe oder Schnee
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
60
/ 100
Michelin Latitude Tour HP
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 60 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik