Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Toyo Open Country A/T plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 73–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 61 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +766Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Open Country A/T plus: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Open Country A/T plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +1064Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Open Country A/T plus: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 62 = 64
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Open Country A/T plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +666Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Open Country A/T plus: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 66
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +1259Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 54 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Open Country A/T plus: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Open Country A/T plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +764Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country A/T plus Online gefundene Bewertungen 71 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Toyo Open Country A/T plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 64 |
| Trocken | 73 | 66 |
| Nass | 74 | 64 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 72 | 66 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 71 | 59 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
DynaPro A/TM RF10
Open Country A/T plus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Open Country A/T plus
Vorteile
- Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch für einen All-Terrain-Reifen
- Starke Traktion im Gelände wie etwa auf Schlamm, Gras, Schotter und Schnee
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Berichte über schnelleren Profilverschleiß als gewünscht oder eine weiche Gummimischung
- Gelegentliche Klagen über nachlassenden Grip oder ein schwammiges Fahrgefühl auf nassem Asphalt
- Nicht für extrem tiefen Schnee oder schwere Schlamm-Einsätze optimiert
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Toyo Open Country A/T plus |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 54 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Toyo Open Country A/T plus
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Open Country A/T plus stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 59 bei Laufleistung.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 64 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 66 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country A/T plus?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik