tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP vs Hankook Kinergy 4S2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 27 Tests und 7 + 3.669 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S2 liegt vorn, 71–65

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S2 oder Dynapro HP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen AHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 7 Bewertungen

Hankook Kinergy 4S2
Reifen BHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Ich fahre den Hankook Kinergy 4S2 als Ganzjahresreifen seit gut einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders im Nassen, auch wenn sie ein paar hundert Meilen brauchen, bis sie eingefahren sind (bis dahin eine Spur „rutschig“, man muss also beim Einbiegen aus Kreuzungen usw. aufpassen). Im Ganzjahresreifentest 2022 von Tyre Reviews landeten sie hinter den CrossClimate 2 auf Platz 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (also dem Großteil von Großbritannien!) insgesamt als besser eingestuft, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Zum Prüfen der Schnee-/Eisleistung hatte ich nur die jüngste winterliche Phase – im Schnee keine Probleme, aber auf Eis fühlte er sich nervös an. Das Angebot scheint dieses Jahr knapp zu sein – der einzige Ort, wo ich sie in der M3-Größe 18" gelistet gesehen habe, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords und Kwikfit hätte bekommen können.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Kinergy 4S2 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests≈ 65 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen6156

    Dynapro HP: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56,1 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Kinergy 4S2 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests≈ 68 (geschätzt)87
    Online gefundene Bewertungen6665

    Dynapro HP: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 21 Tests–79
    Online gefundene Bewertungen–61

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 61 = 72

  4. 63

    Komfort

    Dynapro HP +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 67 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen6054

    Dynapro HP: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 21 Tests–62
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    Kinergy 4S2 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests≈ 66 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6560

    Dynapro HP: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP +2
    56
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Online gefundene Bewertungen5856
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPKinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 21 Tests–51
Scores im Überblick
KategorieHankook Dynapro HPHankook Kinergy 4S2
Relative Score 65 71
Trocken 63 72
Nass 68 78
Schnee – 72
Komfort 63 61
Geräusch – 63
Laufleistung 66 67
Handling (Fahrer) 58 56
Effizienz – 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dynapro HP

± 4

Kinergy 4S2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Haltbarkeit und hohe Laufleistung (bis zu 110.000 km berichtet)
  • Stabiles Fahrverhalten auf der Autobahn und beim Urlaubsgespann unter normalen Bedingungen
  • Gleichmäßiger Verschleiß über lange Zeit (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extremer, vorzeitiger Verschleiß der Vorderreifen mit ungleichmäßigem Abrieb und geschmolzen wirkendem Gummi schon nach sehr wenigen Kilometern
  • Kaum Traktion auf weichem oder rutschigem Untergrund wie nassem Gras
  • Schlechteres Fahrverhalten und weniger Sicherheitsgefühl beim Ziehen schwerer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP-Test

Reifen B Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Dynapro HP

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.

r/tires ·4 Upvotes ·2025-03-18

“Hankook nach 15.000 Meilen runter. Ich habe mein Auto zum normalen Reifentausch gebracht und erfahren, dass bei allen 4 Reifen nur noch 4/32 Profil übrig waren. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, die ich die Reifen habe, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich für die Hankook Kinergy 4S2 Allwetterreifen etwa 75 % Gutschrift bekommen und nur etwa 70 $ aus eigener Tasche für meine neuen Reifen bezahlt (plus 90 $ für Wuchten und Montage)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen kostete. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann die weichere Mischung bei Allwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfällt: Mein Auto stand 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz, vielleicht hat die Sonne sie also einfach durchgebacken und das Profil schneller verschleißen lassen? Aber ich würde denken, dass das eher mit Rissbildung zu tun hat als mit Profilverschleiß. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Hankooks 3-Peak-Ganzjahresreifen, auch Allwetterreifen genannt, ist bei TR endlich erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, seit er den 4S (4S1?) ersetzt hat, der in Kanada verkauft wurde, aber nicht in den USA. Wie alle anderen 3-Peak-Ganzjahresreifen, die sie führen, stuft TR den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mercedes_benz ·8 Upvotes ·2026-09-06

“Reifenempfehlungen E-Klasse Hallo zusammen, ich fahre meine erste E-Klasse jetzt seit ein paar Monaten und bin zufrieden. Das Einzige, was mich stört, ist das laute Geräusch der Reifen bei etwa 130 km/h. Ich habe alles andere ausgeschlossen, also bin ich mir wirklich sicher, dass es nur die Reifen sind. Es sind Hankook Kinergy 4S2 H750 Ganzjahresreifen, ein bisschen Geräusch ist also zu erwarten, aber diese machen bei Autobahntempo wirklich ein lautes Brummen. Hat jemand eine Empfehlung für leise Ganzjahresreifen? Sie müssen die 3PMSF-Zertifizierung haben. Meine Größen sind vorne: 245/40 R19 und hinten: 275/35 R19. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preisvorteil gegenüber dem CrossClimate 2#Grip bei Nässe#Traktion auf Schnee und Eis#Sorgen wegen Verschleiß#Straffer Fahrkomfort#Abrollgeräusch#Testergebnisse einer Review-Seite#Einsatz am Elektroauto und Reichweite

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP B · Hankook Kinergy 4S2
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1495
Felgendurchmesser16″ – 18″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungD in 44 % der GrößenB in 96 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 50 % der GrößenC in 79 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB70–73 dB
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP

Hankook Kinergy 4S2

Sieger: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Nass und Trocken. Wo der Hankook Dynapro HP vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 78 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro HP
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy 4S2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP oder Kinergy 4S2?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 78 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dynapro HP oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik