Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP vs Toyo Proxes CF2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 7 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes CF2 SUV führt, 67–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 2 Tests Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
Proxes CF2 SUV +163Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 59 73 Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Proxes CF2 SUV: 60% × 55,9 + 40% × 73,2 = 63
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 67 73 Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Proxes CF2 SUV: 60% × 65,3 + 40% × 73 = 68
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Komfort
Proxes CF2 SUV +469Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 61 78 Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65
Proxes CF2 SUV: 60% × 62,1 + 40% × 78,4 = 69
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Proxes CF2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
Proxes CF2 SUV +267Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 68 Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
Proxes CF2 SUV: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
57
Handling (Besitzer)
Proxes CF2 SUV +1774Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Proxes CF2 SUV Online gefundene Bewertungen 57 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 67 |
| Trocken | 62 | 63 |
| Nass | 68 | 68 |
| Komfort | 65 | 69 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 65 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Dynapro HP
67
/ 100
Proxes CF2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP
Vorteile
- Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
- Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
- Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)
Nachteile
- Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
- Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
- Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Reifen B Proxes CF2 SUV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 14 | 29 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Hankook Dynapro HP
67
/ 100
Toyo Proxes CF2 SUV
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes CF2 SUV — besser bei Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 74 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Dynapro HP
Reifen B · Toyo Proxes CF2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP oder Proxes CF2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder Proxes CF2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder Proxes CF2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP oder Proxes CF2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik