Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N'Fera RU5 vs Toyo Proxes CF2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 16 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N'Fera RU5 liegt vorn, 73–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N'Fera RU5
Reifen ANexen

N'Fera RU5

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 16 Bewertungen

Toyo Proxes CF2 SUV
Reifen BToyo

Proxes CF2 SUV

Sommerreifen

± 9

Tests 61 · 2 Tests Fahrer 72 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    N'Fera RU5 +10
    62
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 71 (geschätzt)56
    Online gefundene Bewertungen7573

    N'Fera RU5: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    Proxes CF2 SUV: 60% × 55,7 + 40% × 72,5 = 62

    Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    N'Fera RU5 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 73 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen7672

    N'Fera RU5: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74

    Proxes CF2 SUV: 60% × 65,4 + 40% × 71,6 = 68

    Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    N'Fera RU5: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 60

    Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    N'Fera RU5 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen7675

    N'Fera RU5: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74

    Proxes CF2 SUV: 40% × 61,9 + 60% × 75,2 = 70

    Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    N'Fera RU5 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen74≈ 66 (geschätzt)

    N'Fera RU5: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 69

    Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67

    Keine Tests zu Geräusch für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes CF2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 72

    Laufleistung

    N'Fera RU5 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7572

    N'Fera RU5: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    Proxes CF2 SUV: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    N'Fera RU5 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Online gefundene Bewertungen7372
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Proxes CF2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–56
Scores im Überblick
Nexen N'Fera RU5 vs Toyo Proxes CF2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N'Fera RU5Toyo Proxes CF2 SUV
Relative Score 73 67
Trocken 72 62
Nass 74 68
Schnee 60 –
Komfort 74 70
Geräusch 69 67
Laufleistung 72 70
Handling (Fahrer) 73 72
Effizienz – 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N'Fera RU5

± 9

Proxes CF2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N'Fera RU5

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als die großen Konkurrenzmarken
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, einige Fahrer berichten von hohen Kilometerständen und geringem Verschleiß
  • Viel Grip und sicheres Fahrverhalten auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Schwache Traktion und Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen, besonders Eis und Schnee werden bemängelt
  • Das Geräuschniveau ist durchschnittlich; manche Fahrer finden den Reifen nicht besonders leise
  • Gemischte Erfahrungen bei der Wintersicherheit, außer in milden, regnerischen Regionen
Alle Fahrer-Themen im N'Fera RU5-Test

Reifen B Proxes CF2 SUV

Vorteile

  • Deutlich leiser und komfortabler als die Serienreifen oder Konkurrenzmodelle
  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und sehr gutes Handling
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei guter Haltbarkeit und gutem Verschleißverhalten

Nachteile

  • Der Grip auf nasser Fahrbahn lässt bei einigen Fahrern mit der Zeit nach oder vermittelt weniger Vertrauen
  • Auf rauem Asphalt fällt gelegentlich ein tieffrequentes Abrollgeräusch auf
  • Bei sportlich gefahrenen Kurven stößt die Haftung auf nasser Fahrbahn an ihre Grenzen
Alle Fahrer-Themen im Proxes CF2 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N'Fera RU5 B · Toyo Proxes CF2 SUV
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen429
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 33 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der GrößenC in 94 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB69–70 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N'Fera RU5

Toyo Proxes CF2 SUV

Sieger: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N'Fera RU5 erreicht 72 vs 62 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N'Fera RU5
Reifen B · Toyo Proxes CF2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Nexen N'Fera RU5, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Nexen N'Fera RU5, 72 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Nexen N'Fera RU5, 74 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N'Fera RU5 oder Proxes CF2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik