Tests – · noch keine Besitzer 77 · 67 Bewertungen
Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Hankook Optimo H725A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +2253Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 45 Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75
Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
77
Nass
Dynapro HP2 RA33 +2453Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 47 Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77
Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
68
Schnee
Dynapro HP2 RA33 +1553Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 42 Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68
Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
74
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +1856Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 43 Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74
Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Dynapro HP2 RA33 +961Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 50 Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70
Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +1458Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 52 Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72
Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Dynapro HP2 RA33 +3146Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Optimo H725A Online gefundene Bewertungen 77 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 54 |
| Trocken | 75 | 53 |
| Nass | 77 | 53 |
| Schnee | 68 | 53 |
| Komfort | 74 | 56 |
| Geräusch | 70 | 61 |
| Laufleistung | 72 | 58 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Dynapro HP2 RA33
54
/ 100
Optimo H725A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen
Nachteile
- Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
- Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Reifen B Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Hankook Dynapro HP2 RA33
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 56 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Hankook Optimo H725A
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder Optimo H725A?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik