Tests – · noch keine Fahrer 76 · 67 Bewertungen
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Michelin Latitude Cross — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Dynapro HP2 RA33 und Latitude Cross liegen gleichauf bei 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 63 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +173Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 75 Dynapro HP2 RA33: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Latitude Cross: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 79 Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77
Latitude Cross: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Latitude Cross +270Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 70 Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Latitude Cross: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
75
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +372Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 77,3 = 75
Latitude Cross: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 73,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Latitude Cross +275Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 81 Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 73
Latitude Cross: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Dynapro HP2 RA33 +272Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Latitude Cross Online gefundene Bewertungen 74 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Michelin Latitude Cross |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 74 |
| Trocken | 74 | 73 |
| Nass | 77 | 77 |
| Schnee | 68 | 70 |
| Komfort | 75 | 72 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 73 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dynapro HP2 RA33
Latitude Cross
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
- Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Reifen B Latitude Cross
Vorteile
- Hervorragende Haftung bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hoher Kilometerzahl
- Starke Offroad-Eigenschaften auf Schlamm, Schotter und Gras
Nachteile
- Berichte über empfindliche Flanken bei spitzen Steinen und über Reifenpannen
- Höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu straßenorientierten Reifen
- Nachlassende Leistung und Aushärtung der Gummimischung bei langer Alterung (über 5 Jahre)
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Michelin Latitude Cross |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | 34 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 89 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 84 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–73 dB |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro HP2 RA33
Michelin Latitude Cross
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Dynapro HP2 RA33 und Michelin Latitude Cross liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Dynapro HP2 RA33 ist stärker bei Komfort.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder Latitude Cross?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik