Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Nexen Roadian H/TX RT5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen Roadian H/TX RT5
Reifen BNexen

Roadian H/TX RT5

Ganzjahresreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7971

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8074

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77

    Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 68

    Schnee

    Roadian H/TX RT5 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6768

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68

    Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7974

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74

    Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7662

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 77

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP2 RA33 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Roadian H/TX RT5
    Online gefundene Bewertungen7771
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Nexen Roadian H/TX RT5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP2 RA33Nexen Roadian H/TX RT5
Relative Score 74 70
Trocken 75 70
Nass 77 73
Schnee 68 69
Komfort 74 71
Geräusch 70 –
Laufleistung 72 64
Handling (Besitzer) 77 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP2 RA33

Roadian H/TX RT5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen

Nachteile

  • Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
  • Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Reifen B Roadian H/TX RT5

Vorteile

  • Starke initiale Traktion bei unterschiedlichen Wetterbedingungen einschließlich Schnee, Schneematsch und Eis
  • Hervorragende Leistung im Anhängerbetrieb
  • Beeindruckende Geländegängigkeit, insbesondere in weichem Sand

Nachteile

  • Spürbarer Nachlass bei Haftung und Handling nach 8.000 bis 10.000 Meilen
  • Erhöhte Anfälligkeit für Übersteuern und Instabilität auf nasser Fahrbahn bei fortschreitendem Verschleiß
  • Harter Abfahrkomfort und unvorhersehbares Fahrverhalten bei höherem Reifendruck
Alle Besitzer-Themen im Roadian H/TX RT5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Nexen Roadian H/TX RT5
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Laufleistungsgarantie105.000 km—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Nexen Roadian H/TX RT5

Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wo der Nexen Roadian H/TX RT5 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Nexen Roadian H/TX RT5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder Roadian H/TX RT5?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik