Tests – · noch keine Besitzer 77 · 67 Bewertungen
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP2 RA33 führt, 74–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +372Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 75 Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
77
Nass
Dynapro HP2 RA33 +275Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 77 Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
68
Schnee
Dynapro HP2 RA33 +266Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 64 Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
74
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +272Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 74 Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +369Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 72 Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Dynapro HP2 RA33 +671Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 77 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 71 |
| Trocken | 75 | 72 |
| Nass | 77 | 75 |
| Schnee | 68 | 66 |
| Komfort | 74 | 72 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 72 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dynapro HP2 RA33
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen
Nachteile
- Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
- Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 19″ |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro HP2 RA33
Toyo Proxes ST
Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 72 bei Trocken.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 69 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder Proxes ST?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik