Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HT RH12 vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 13 Tests und 910 + 119 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate+ liegt vorn, 79–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HT RH12
Reifen AHankook

Dynapro HT RH12

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 910 Bewertungen

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Michelin CrossClimate+
Reifen BMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 81 · 13 Tests Fahrer 78 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    CrossClimate+ +18
    87
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 69 (geschätzt)94
    Online gefundene Bewertungen7078

    Dynapro HT RH12: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    CrossClimate+: 60% × 93,7 + 40% × 77,9 = 87

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    CrossClimate+ +12
    81
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 70 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen6981

    Dynapro HT RH12: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    CrossClimate+: 60% × 80,9 + 40% × 81,3 = 81

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Schnee

    CrossClimate+ +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 65 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen5673

    Dynapro HT RH12: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 62

    CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 73,1 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    CrossClimate+ +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen6778

    Dynapro HT RH12: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 68

    CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77,6 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    Dynapro HT RH12 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 67 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen77≈ 67 (geschätzt)

    Dynapro HT RH12: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71

    CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    CrossClimate+ +17
    82
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6483
    Online gefundene Bewertungen6680

    Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 65,6 = 65

    CrossClimate+: 60% × 83,1 + 40% × 79,6 = 82

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate+ +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen6772
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests–75
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HT RH12 vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HT RH12Michelin CrossClimate+
Relative Score 67 79
Trocken 69 87
Nass 69 81
Schnee 62 69
Komfort 68 75
Geräusch 71 67
Laufleistung 65 82
Handling (Fahrer) 67 72
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dynapro HT RH12

± 5

CrossClimate+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynapro HT RH12CrossClimate+ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #10/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires #2/4 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HT RH12

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Sehr gute Traktion und viel Vertrauen bei leichtem bis mäßigem Schnee und auf Eis.
  • Starkes Handling auf nasser und trockener Straße, das mit reinen Sommerreifen mithalten kann.
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hohen Kilometerständen.

Nachteile

  • Auf nasser Fahrbahn lässt die Leistung mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach.
  • Einige Fahrer berichten von einem höheren Abrollgeräusch als bei reinen Sommerreifen.
  • Gelegentlich wird der Abrollkomfort als hart oder „stößig“ beschrieben, je nach Fahrwerk des Fahrzeugs.
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate+-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Dynapro HT RH12

Positiv

Besitzer betrachten den Hankook Dynapro HT RH12 im Allgemeinen als zuverlässigen, komfortablen Ganzjahresreifen für die Autobahn, der im Vergleich zu Premium-Alternativen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Fahrer stellen fest, dass die Reifen leise sind, einen guten Geradeauslauf besitzen und soliden Nass- sowie Trockengrip bieten, was sie zu einer beliebten Wahl für Trucks, SUVs und das tägliche Pendeln macht.

r/denverlist ·2025-12-09

“Zu verkaufen: 3x gebrauchte Hankook Dynapro HT RH12 Reifen - 205/75R16C Beschreibung: 3 gebrauchte Hankook Dynapro HT (RH12) Ganzjahres-Straßenreifen sind verfügbar. Dieses Modell wurde für Transporter, Pick-ups und SUVs entwickelt und verbindet hohe Laufleistung, guten Fahrkomfort und Ganzjahres-Traktion. Marke: Hankook Modell: Dynapro HT (RH12) Größe: 205/75R16C Zustand: Gebraucht/Angefahren. Der Reifen wurde bereits benutzt. Eigenschaften: Der Reifen hat eine griffige Silikongummimischung für verbesserte Nass- und Trockenhaftung sowie eine verstärkte Unterlauffläche, um Innenschäden durch Stöße zu verhindern. Preis: $300 Standort: South Denver, Lieferung im Ballungsraum für $50 Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Zitat: Ursprünglich von Bamaman geschrieben Das muss eine der beliebtesten Reifengrößen auf dem Reifenmarkt sein. Wir reden hier von Hundertern, aus denen man wählen kann. Und leider ist es auch eine sehr teure Reifengröße. Ja, mir ist aufgefallen, dass sie teuer sind! Zwar ist mir klar, dass ich nicht nur auf das beschränkt bin, was bei meinem nächstgelegenen Reifenhändler vorrätig ist, aber was sie jetzt da haben, ist interessant – momentan ist nicht viel auf Lager. Die Spanne reicht vom $169 Trailfinder All Terrain, dem $206.00 Cooper Discovers ATP II, dem $209.00 Hankook Dynapro HT RH12, bis hin zu einem großen Sprung nach oben zum $277.00 Michelin Defender LTX M/S und dem RIESIGEN $293.00 BFG A/T T/A KO2. Ich brauche eigentlich einen reinen Straßenreifen. Ich fahre nicht oft aus der Stadt, aber ich habe zum Beispiel diesen Monat noch eine 9-stündige Fahrt vor mir. Bei mir in der Gegend schneit es vielleicht... 2 Wochen im Jahr, und nichts Verrücktes. Meiner Meinung nach brauche ich also nicht mal All-Terrain-Reifen. Der Hankook Dynapro scheint ins Budget zu passen und sieht nach einem guten Straßenreifen aus. Ich kann nicht sagen, welche davon chinesisch sind, aber klar, das würde ich auch gerne vermeiden! Danke für all die Vorschläge hier.”

Aus dem Englischen übersetzt

ridgelineownersclub.com ·2012-10-28

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Fahrkomfort auf der Autobahn#Geringes Abrollgeräusch#Guter Nass- und Trockengrip#Konkurrenzfähiger Preis#Geradeauslauf#SUV- und Truck-Kompatibilität#Verschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin CrossClimate+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HT RH12 B · Michelin CrossClimate+
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2463
Felgendurchmesser15″ – 22″13″ – 19″
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)—
Laufleistungsgarantie64.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,7 bar (54 psi)—
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HT RH12

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Hankook Dynapro HT RH12, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 87 vs 69 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 82 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 81 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate+ erreicht 69 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Dynapro HT RH12
Reifen B · Michelin CrossClimate+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 81 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 87 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 69 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Hankook Dynapro HT RH12, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 75 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro HT RH12 oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 82 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik