Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HT RH12 vs Nexen CP672 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 910 + 83 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Dynapro HT RH12 66, CP672 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HT RH12
Reifen AHankook

Dynapro HT RH12

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 65 · 910 Bewertungen

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Nexen CP672
Reifen BNexen

CP672

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 83 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6766

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    CP672: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 67

    Nass

    CP672 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6667

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    CP672: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 60

    Schnee

    CP672 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5367

    Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 60

    CP672: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 67

    Komfort

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    CP672: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HT RH12 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Dynapro HT RH12 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7571

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 70

    CP672: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HT RH12 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    CP672 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6467

    Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64

    CP672: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 65

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HT RH12CP672
    Online gefundene Bewertungen6565
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HT RH12 vs Nexen CP672: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HT RH12Nexen CP672
Relative Score 66 67
Trocken 67 67
Nass 67 68
Schnee 60 68
Komfort 67 67
Geräusch 70 69
Laufleistung 64 66
Handling (Besitzer) 65 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HT RH12

CP672

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HT RH12

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CP672

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt sehr erschwinglich
  • Geringes Abrollgeräusch sorgt für eine ruhige, leise und komfortable Fahrt
  • Beeindruckende Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit

Nachteile

  • Mäßige Nasshaftung und vereinzeltes Durchdrehen der Räder, von dem einige Fahrer berichten
  • Leichtes anfängliches Schwammverhalten oder fehlendes direktes Lenkverhalten bei engen Kurven
  • Neigung zu beschädigtem Flankenverschleiß, wenn die Achsvermessung nicht penibel eingehalten wird
Alle Besitzer-Themen im CP672-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Dynapro HT RH12

Positiv

Community-Diskussionen zum Hankook Dynapro HT RH12 heben ihn vor allem als preisgünstige Highway-Ganzjahresoption im Mittelfeld für Trucks und SUVs hervor. Fahrer schätzen die ruhige Fahrt, den stabilen Geradeauslauf und den soliden Grip, wenngleich einige ein etwas holpriges Abrollverhalten bemängeln. Die meisten Erwähnungen drehen sich um den Kaufpreis, die Größenauswahl und Vergleiche mit alternativen All-Terrain- oder Highway-Reifen.

f150forum.com

“Zitat: Ursprünglich von Bamaman geschrieben Das muss eine der beliebtesten Reifengrößen auf dem Reifenmarkt sein. Wir reden hier von Hundertern, aus denen man wählen kann. Und leider ist es auch eine sehr teure Reifengröße. Ja, mir ist aufgefallen, dass sie teuer sind! Zwar ist mir klar, dass ich nicht nur auf das beschränkt bin, was bei meinem nächstgelegenen Reifenhändler vorrätig ist, aber was sie jetzt da haben, ist interessant – momentan ist nicht viel auf Lager. Die Spanne reicht vom $169 Trailfinder All Terrain, dem $206.00 Cooper Discovers ATP II, dem $209.00 Hankook Dynapro HT RH12, bis hin zu einem großen Sprung nach oben zum $277.00 Michelin Defender LTX M/S und dem RIESIGEN $293.00 BFG A/T T/A KO2. Ich brauche eigentlich einen reinen Straßenreifen. Ich fahre nicht oft aus der Stadt, aber ich habe zum Beispiel diesen Monat noch eine 9-stündige Fahrt vor mir. Bei mir in der Gegend schneit es vielleicht... 2 Wochen im Jahr, und nichts Verrücktes. Meiner Meinung nach brauche ich also nicht mal All-Terrain-Reifen. Der Hankook Dynapro scheint ins Budget zu passen und sieht nach einem guten Straßenreifen aus. Ich kann nicht sagen, welche davon chinesisch sind, aber klar, das würde ich auch gerne vermeiden! Danke für all die Vorschläge hier.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/denverlist ·2025-12-09

“Zu verkaufen: 3x gebrauchte Hankook Dynapro HT RH12 Reifen - 205/75R16C Beschreibung: 3 gebrauchte Hankook Dynapro HT (RH12) Ganzjahres-Straßenreifen sind verfügbar. Dieses Modell wurde für Transporter, Pick-ups und SUVs entwickelt und verbindet hohe Laufleistung, guten Fahrkomfort und Ganzjahres-Traktion. Marke: Hankook Modell: Dynapro HT (RH12) Größe: 205/75R16C Zustand: Gebraucht/Angefahren. Der Reifen wurde bereits benutzt. Eigenschaften: Der Reifen hat eine griffige Silikongummimischung für verbesserte Nass- und Trockenhaftung sowie eine verstärkte Unterlauffläche, um Innenschäden durch Stöße zu verhindern. Preis: $300 Standort: South Denver, Lieferung im Ballungsraum für $50 Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

ridgelineownersclub.com ·2012-10-28

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preise und Erschwinglichkeit#ruhiges Abrollen auf der Autobahn#Nass- und Trockenhaftung#Reifenvergleiche#Fahrkomfort und Stabilität

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen CP672

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HT RH12 B · Nexen CP672
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2441
Felgendurchmesser15″ – 22″14″ – 18″
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Laufleistungsgarantie64.000 km113.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,7 bar (54 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HT RH12

Nexen CP672

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Dynapro HT RH12 und Nexen CP672 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen CP672 ist stärker bei Schnee.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen CP672 erreicht 68 vs 60 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Dynapro HT RH12
Reifen B · Nexen CP672

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HT RH12 oder CP672?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Nexen CP672, 68 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dynapro HT RH12 oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik