Tests – · noch keine Fahrer 46 · 5 Bewertungen
Hankook Dynapro H/T vs Hankook iON evo SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 5 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
iON evo SUV liegt vorn, 77–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 1 Test Fahrer 74 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 EV Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
53
Trocken
iON evo SUV +2780Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 45 76 Dynapro H/T: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 53
iON evo SUV: 60% × 81,8 + 40% × 76,3 = 80
Keine Tests zu Trocken für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
54
Nass
iON evo SUV +2478Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 58 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 47 77 Dynapro H/T: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 54
iON evo SUV: 60% × 77,7 + 40% × 77,3 = 78
Keine Tests zu Nass für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 47 – Dynapro H/T: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 47 = 56
Keine Tests zu Schnee für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
53
Komfort
iON evo SUV +1871Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 73 Dynapro H/T: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 45,1 = 53
iON evo SUV: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für Dynapro H/T oder iON evo SUV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 83 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) iON evo SUV: 60% × 83,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für iON evo SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
53
Laufleistung
iON evo SUV +2174Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 58 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 44 69 Dynapro H/T: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 53
iON evo SUV: 60% × 77,6 + 40% × 69 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
43
Handling (Fahrer)
iON evo SUV +3275Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Online gefundene Bewertungen 43 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle Dynapro H/T iON evo SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro H/T | Hankook iON evo SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 77 |
| Trocken | 53 | 80 |
| Nass | 54 | 78 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 53 | 71 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 53 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 43 | 75 |
| Effizienz | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dynapro H/T
iON evo SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro H/T
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und ruhig im Abrollen
- Hoher Komfort und angenehmes Fahren auf der Autobahn
- Ausgewogenes Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn für den normalen Alltag
Nachteile
- Miserabler Grip auf Schnee und im Winter wegen der harten Gummimischung
- Schwacher Grip bei Nässe, die Räder drehen beim Beschleunigen durch
- Einige Fahrer berichten von gravierenden Wuchtproblemen und Unrundlaufen
Reifen B iON evo SUV
Vorteile
- Deutlich leiserer und ruhigerer Lauf als bei Erstausrüstungs- oder Konkurrenzreifen
- Bessere Energieeffizienz und geringerer Kraftstoffverbrauch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis: hohe Leistung zu einem niedrigeren Preis als bei Wettbewerbern wie Michelin
Nachteile
- Die Laufleistung wird nur als durchschnittlich bewertet; Fahrer schätzen die Gesamtlebensdauer bei schwereren Fahrzeugen als mäßig ein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro H/T | B · Hankook iON evo SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 5 | 56 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 17″ – 23″ |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro H/T
Hankook iON evo SUV
Sieger: Hankook iON evo SUV — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook iON evo SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook iON evo SUV erreicht 75 vs 43 bei Handling.
Hankook iON evo SUV erreicht 80 vs 53 bei Trocken.
Hankook iON evo SUV erreicht 78 vs 54 bei Nass.
Hankook iON evo SUV erreicht 74 vs 53 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro H/T oder iON evo SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro H/T oder iON evo SUV?
Hankook iON evo SUV, 78 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro H/T oder iON evo SUV?
Hankook iON evo SUV, 80 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Dynapro H/T oder iON evo SUV?
Hankook iON evo SUV, 71 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro H/T oder iON evo SUV?
Hankook iON evo SUV, 74 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik