Tests – · noch keine Fahrer 65 · 49 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook K425 Kinergy Eco vs Hankook OPTIMO ME02 K424 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
K425 Kinergy Eco liegt vorn, 67–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 53 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
K425 Kinergy Eco +859Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 55 K425 Kinergy Eco: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
OPTIMO ME02 K424: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59
Keine Tests zu Trocken für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
K425 Kinergy Eco +2050Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 43 K425 Kinergy Eco: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
OPTIMO ME02 K424: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 50
Keine Tests zu Nass für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
K425 Kinergy Eco +759Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 54 K425 Kinergy Eco: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64 = 66
OPTIMO ME02 K424: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 OPTIMO ME02 K424: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64
Keine Tests zu Geräusch für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
Gleichauf63Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 61 K425 Kinergy Eco: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
OPTIMO ME02 K424: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für K425 Kinergy Eco. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
65
Handling (Fahrer)
K425 Kinergy Eco +1451Warum dieser Score
Quelle K425 Kinergy Eco OPTIMO ME02 K424 Online gefundene Bewertungen 65 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook K425 Kinergy Eco | Hankook OPTIMO ME02 K424 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 56 |
| Trocken | 67 | 59 |
| Nass | 70 | 50 |
| Komfort | 66 | 59 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 63 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
K425 Kinergy Eco
56
/ 100
OPTIMO ME02 K424
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A K425 Kinergy Eco
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Im Vergleich zu Premiummarken ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiges, stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Wechselhafter bis schlechter Grip bei Nässe
- Hoher Geräuschpegel im Innenraum, besonders auf grobem Asphalt
- Straffer, harter Abrollkomfort
Reifen B OPTIMO ME02 K424
Vorteile
- Auch in schwer erhältlichen Nischengrößen lieferbar, etwa für den Geo Metro
- Hohe Laufleistung dank der härteren Gummimischung
- Günstiger Preis und unkomplizierte Lieferung
Nachteile
- Erschreckend schlechter Grip auf nasser Fahrbahn, der häufig zu Rutschern und Kontrollverlust führt
- Lange Bremswege bei Regen, obwohl Sicherheitssysteme wie ABS und Traktionskontrolle an Bord sind
- Deutlich hörbares Quietschen in trockenen Kurven wegen der harten Mischung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook K425 Kinergy Eco | B · Hankook OPTIMO ME02 K424 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 16″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 61 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 59 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 64–72 dB | — |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook K425 Kinergy Eco
56
/ 100
Hankook OPTIMO ME02 K424
Sieger: Hankook K425 Kinergy Eco — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook OPTIMO ME02 K424 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 70 vs 50 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 65 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 67 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook K425 Kinergy Eco erreicht 66 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Hankook K425 Kinergy Eco
Reifen B · Hankook OPTIMO ME02 K424
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
K425 Kinergy Eco oder OPTIMO ME02 K424?
Welcher ist besser bei Nässe, K425 Kinergy Eco oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook K425 Kinergy Eco, 70 zu 50 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, K425 Kinergy Eco oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook K425 Kinergy Eco, 67 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, K425 Kinergy Eco oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook K425 Kinergy Eco, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, K425 Kinergy Eco oder OPTIMO ME02 K424?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik