tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S2 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 27 + 0 Tests und 3.669 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Kinergy 4S2 und Proxes ST liegen gleichauf bei 71.

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S2 Preis bei Amazon prüfen · Proxes ST
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S2
Reifen AHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Hankook nach 15.000 Meilen runter. Ich habe mein Auto zum normalen Reifentausch gebracht und erfahren, dass bei allen 4 Reifen nur noch 4/32 Profil übrig waren. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, die ich die Reifen habe, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich für die Hankook Kinergy 4S2 Allwetterreifen etwa 75 % Gutschrift bekommen und nur etwa 70 $ aus eigener Tasche für meine neuen Reifen bezahlt (plus 90 $ für Wuchten und Montage)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen kostete. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann die weichere Mischung bei Allwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfällt: Mein Auto stand 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz, vielleicht hat die Sonne sie also einfach durchgebacken und das Profil schneller verschleißen lassen? Aber ich würde denken, dass das eher mit Rissbildung zu tun hat als mit Profilverschleiß. Mehr lesen”

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / – Tests83≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5674

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

    Proxes ST: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    Kinergy 4S2 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / – Tests87≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6577

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,8 = 78

    Proxes ST: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    Kinergy 4S2 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests79≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6165

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,9 = 72

    Proxes ST: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 67

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Proxes ST +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests72≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5472

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,3 = 61

    Proxes ST: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests62–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    Proxes ST +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests72≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6072

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    Proxes ST: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    Proxes ST +12
    68
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Online gefundene Bewertungen5668
  8. 51

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests51–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4S2Toyo Proxes ST
Relative Score 71 71
Trocken 72 72
Nass 78 75
Schnee 72 67
Komfort 61 71
Geräusch 63 –
Laufleistung 67 70
Handling (Fahrer) 56 68
Effizienz 51 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Kinergy 4S2

± 8

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Leiser und komfortabler als Reifen anderer Marken und als Runflat-Reifen
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schwache Leistung und wenig Traktion auf Schnee und Eis
  • Einige wenige Fahrer waren mit Verschleiß und Haltbarkeit unzufrieden
  • Widersprüchliche Aussagen zum Grip auf nasser Fahrbahn, vereinzelt mit schlechten Erfahrungen
Alle Fahrer-Themen im Proxes ST-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.

r/mercedes_benz ·8 Upvotes ·2026-09-06

“Reifenempfehlungen E-Klasse Hallo zusammen, ich fahre meine erste E-Klasse jetzt seit ein paar Monaten und bin zufrieden. Das Einzige, was mich stört, ist das laute Geräusch der Reifen bei etwa 130 km/h. Ich habe alles andere ausgeschlossen, also bin ich mir wirklich sicher, dass es nur die Reifen sind. Es sind Hankook Kinergy 4S2 H750 Ganzjahresreifen, ein bisschen Geräusch ist also zu erwarten, aber diese machen bei Autobahntempo wirklich ein lautes Brummen. Hat jemand eine Empfehlung für leise Ganzjahresreifen? Sie müssen die 3PMSF-Zertifizierung haben. Meine Größen sind vorne: 245/40 R19 und hinten: 275/35 R19. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
subaruoutback.org ·3 Upvotes ·2022-11-09

“Ich hatte die Kinergy 4S2 und sie waren nicht gut. Sie sind ungleichmäßig verschlissen, besonders außen an den Vorderreifen, und das Fahrverhalten war schlecht. Beim Kurvenfahren fühlte es sich an, als würde die Flanke unterknicken, was den stärkeren Verschleiß am äußeren Profilblock der Reifen erklären würde. Die Achsvermessung war nachweislich perfekt. Nimm den CC2 oder irgendwas von Nokian. Ich bin einige alte Nokian WRG2 gefahren und war sehr beeindruckt. Ich kann mir vorstellen, dass die neuesten Versionen auch sehr gut sind.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/KiaNiroEV ·2 Upvotes ·2026-01-20

“Neue Reifen – Kia-Händler empfiehlt Hankook Kinergy 4S 2 H750 215/55R17 98W. Ich war gerade mit meinem '22er E-Niro bei meinem Kia-Händler vor Ort zur 40.000er-Inspektion. Ich werde die Reifen woanders wechseln lassen, um ein paar Pfund zu sparen, frage mich aber, ob die Hankook ein guter Reifen sind? Ich schaue bei etwa 140–160 £ pro Reifen und frage mich, ob das für den Preis ein guter Reifen ist oder ob jemand einen besseren Vorschlag zum ähnlichen oder niedrigeren Preis hat?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preisvorteil gegenüber dem CrossClimate 2#Grip bei Nässe#Traktion auf Schnee und Eis#Sorgen wegen Verschleiß#Straffer Fahrkomfort#Abrollgeräusch#Testergebnisse einer Review-Seite#Einsatz am Elektroauto und Reichweite

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Reifen B

Toyo Proxes ST

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S2 B · Toyo Proxes ST
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen951
Felgendurchmesser14″ – 20″19″
EU-Label: NasshaftungB in 96 % der GrößenD
EU-Label: EnergieeffizienzC in 79 % der GrößenD
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB73 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S2

Toyo Proxes ST

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Kinergy 4S2 und Toyo Proxes ST liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Kinergy 4S2 ist stärker bei Schnee und Nass. Toyo Proxes ST ist stärker bei Handling, Komfort und Laufleistung. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes ST erreicht 68 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 72 vs 67 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 78 vs 75 bei Nass.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes ST
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Hankook Kinergy 4S2, 78 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S2 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik