tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.592 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy Eco 2 führt, 60–58 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy Eco 2 oder G FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen AHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.592 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Kinergy Eco 2 +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests72≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5055

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63

    G FIT AS: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 60

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 66

    Nass

    Kinergy Eco 2 +8
    58
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5353

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66

    G FIT AS: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 58

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–51

    G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 59

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 53

    Komfort

    G FIT AS +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4558

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,2 = 53

    G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,8 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder G FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 55

    Laufleistung

    Gleichauf
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4848

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 55

    G FIT AS: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 49

    Handling (Fahrer)

    G FIT AS +7
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Online gefundene Bewertungen4956
  8. 75

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy Eco 2Laufenn G FIT AS
Relative Score 60 58
Trocken 63 60
Nass 66 58
Schnee – 59
Komfort 53 61
Geräusch 71 –
Laufleistung 55 55
Handling (Fahrer) 49 56
Effizienz 75 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Kinergy Eco 2

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Laufenn G FIT AS
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen481
Felgendurchmesser13″ – 17″16″

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy Eco 2

Laufenn G FIT AS

Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Laufenn G FIT AS, wenn Ihnen Komfort und Handling am wichtigsten sind. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 58 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn G FIT AS erreicht 61 vs 53 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G FIT AS erreicht 56 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 63 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy Eco 2 oder G FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder G FIT AS?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder G FIT AS?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 61 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder G FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik