Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn I FIT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kinergy Eco 2 liegt vorn, 62–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Kinergy Eco 2 +1550Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Online gefundene Bewertungen 55 40 -
69
Nass
Kinergy Eco 2 +2742Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 74 49 Online gefundene Bewertungen 60 33 Bremsen nass (% vom Besten) 96% 74% -
–
Schnee
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Online gefundene Bewertungen – 60 -
61
Komfort
I FIT +162Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Online gefundene Bewertungen 52 55 -
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – -
57
Laufleistung
I FIT +158Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Online gefundene Bewertungen 51 53 -
54
Handling
Kinergy Eco 2 +1638Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 I FIT Online gefundene Bewertungen 54 38
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 49 |
| Trocken | 65 | 50 |
| Nass | 69 | 42 |
| Schnee | – | 64 |
| Komfort | 61 | 62 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 57 | 58 |
| Handling | 54 | 38 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
Kinergy Eco 2
49
/ 100
I FIT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy Eco 2 | I FIT | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 2% #43/51 · 2018 51 Winter Tyre Shootout | +17,7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 96% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | +21,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Reliable dry and wet road grip
- Good value for the price point
- Slow and even tread wear / long-lasting durability
Nachteile
- Notable road noise reported by some users
- Stiff ride quality that can amplify road bumps
- Reduced performance and grip in wet or cold conditions as tread wears down
Reifen B I FIT
Vorteile
- Acceptable traction in snow and ice conditions
- Comfortable and quiet ride quality when new
- Affordable budget-oriented pricing as a Hankook sub-brand
Nachteile
- Catastrophically poor grip and high risk of aquaplaning on wet and cold roads
- Sudden loss of traction without warning, inspiring low confidence
- Rapid performance degradation after the first or second season
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 4 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 14″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
49
/ 100
Laufenn I FIT
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 42 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 54 vs 38 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 50 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Laufenn I FIT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.