Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S Fit EQ+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 11 Tests und 1.598 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

S Fit EQ+ liegt vorn, 74–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen AHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.598 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Laufenn S Fit EQ+
Reifen BLaufenn

S Fit EQ+

Sommerreifen

± 6

Tests 66 · 11 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    S Fit EQ+ +19
    82
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 10 Tests7280
    Online gefundene Bewertungen5085

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,8 + 40% × 49,7 = 63

    S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 84,8 = 82

  2. 66

    Nass

    S Fit EQ+ +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 11 Tests7573
    Online gefundene Bewertungen5378

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66

    S Fit EQ+: 60% × 73,5 + 40% × 78,3 = 75

  3. 53

    Komfort

    S Fit EQ+ +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 64 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen4577

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53

    S Fit EQ+: 40% × 66,4 + 60% × 77,3 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 71

    Geräusch

    S Fit EQ+ +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 5 Tests7577
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    S Fit EQ+: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 55

    Laufleistung

    S Fit EQ+ +1
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 60 (geschätzt)43
    Online gefundene Bewertungen4876

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    S Fit EQ+: 60% × 43,2 + 40% × 76,2 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 49

    Handling (Fahrer)

    S Fit EQ+ +34
    83
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen4983
  7. 75

    Effizienz

    Kinergy Eco 2 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S Fit EQ+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests7573
Scores im Überblick
Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S Fit EQ+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy Eco 2Laufenn S Fit EQ+
Relative Score 61 74
Trocken 63 82
Nass 66 75
Komfort 53 73
Geräusch 71 73
Laufleistung 55 56
Handling (Fahrer) 49 83
Effizienz 75 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Kinergy Eco 2

± 6

S Fit EQ+

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieKinergy Eco 2S Fit EQ+ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 93% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 98% #6/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 81% #10/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 94% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 99% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 73% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test #9/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Reifen B S Fit EQ+

Vorteile

  • Guter bis ausgezeichneter Grip auf trockener Straße, gute Traktion und Handling; mehrere Fahrer loben das stabile, souveräne Fahrverhalten
  • Die Nasshaftung wird als ordentlich bis ausgezeichnet beschrieben, mit reichlich Grip bei beiden Bedingungen
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis; wird häufig zum deutlich niedrigeren Preis mit Reifen von Continental, Goodyear, Michelin und Hankook auf eine Stufe gestellt

Nachteile

  • Einige Fahrer finden das Abrollgeräusch lauter als erwartet; einer berichtet von einer deutlichen Zunahme nach 2.500 km
  • Der Fahrkomfort wirkt teils straff oder härter als nötig; ein Fahrer stellte fest, dass die Reifen unter 10 °C hart und unkomfortabel wurden
  • Die Laufleistung ist ungewiss: Fahrer schätzen etwa 29.000 bis 32.000 km pro Satz, andere können nicht sagen, wie lange die Reifen halten
Alle Fahrer-Themen im S Fit EQ+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Laufenn S Fit EQ+
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4874
Felgendurchmesser13″ – 17″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 70 % der GrößenB in 95 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 69 % der GrößenC in 76 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch66–72 dB70–73 dB
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy Eco 2

Laufenn S Fit EQ+

Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wo der Hankook Kinergy Eco 2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S Fit EQ+ erreicht 83 vs 49 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S Fit EQ+ erreicht 73 vs 53 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 63 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Laufenn S Fit EQ+ erreicht 75 vs 66 bei Nass.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Laufenn S Fit EQ+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 75 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 82 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 73 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 56 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, Kinergy Eco 2 oder S Fit EQ+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik