tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 4 Tests und 1.592 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy Eco 2 liegt vorn, 61–53

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy Eco 2 oder S fit EQ bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen AHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.592 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Laufenn S fit EQ
Reifen BLaufenn

S fit EQ

Sommerreifen

± 9

Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Kinergy Eco 2 +12
    51
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests7249
    Online gefundene Bewertungen5054
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–088%78%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–091%89%

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 50,1 = 63

    S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51

  2. 66

    Nass

    Kinergy Eco 2 +17
    49
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests7546
    Online gefundene Bewertungen5454
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%67%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–194%95%

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 53,6 = 66

    S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49

  3. 54

    Komfort

    S fit EQ +5
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4654

    Kinergy Eco 2: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 45,9 = 54

    S fit EQ: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder S fit EQ. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 72

    Geräusch

    Kinergy Eco 2 +16
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7549
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–097%92%

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 72

    S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2 oder S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 55

    Laufleistung

    S fit EQ +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen4756

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 55

    S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 50

    Handling (Fahrer)

    Kinergy Eco 2 +3
    47
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Online gefundene Bewertungen5047
  7. 75

    Effizienz

    Kinergy Eco 2 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7571
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy Eco 2Laufenn S fit EQ
Relative Score 61 53
Trocken 63 51
Nass 66 49
Komfort 54 59
Geräusch 72 56
Laufleistung 55 61
Handling (Fahrer) 50 47
Effizienz 75 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Kinergy Eco 2

± 9

S fit EQ

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Kinergy Eco 2 1-mal vorn, Laufenn S fit EQ 0-mal.

DisziplinKategorieKinergy Eco 2S fit EQΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 88% 78% +10,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 91% 89% +2,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 96% 67% +29,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 94% 95% −1,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 97% 92% +5,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/14 #13/14 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 New and Worn Summer Tyre Test · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Reifen B S fit EQ

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Alle Fahrer-Themen im S fit EQ-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4824
Felgendurchmesser13″ – 17″15″ – 20″
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy Eco 2

Laufenn S fit EQ

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 49 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 72 vs 56 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 63 vs 51 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S fit EQ erreicht 61 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S fit EQ
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Hankook Kinergy Eco 2, 72 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 59 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 61 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Kinergy Eco 2 oder S fit EQ?

Hankook Kinergy Eco 2, 75 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik