Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy PT vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 29 · 2 Bewertungen

Reifen BYokohama

AVID Ascend

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–74
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–76
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–62
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–73
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–73
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–71
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen–74
Scores im Überblick
Hankook Kinergy PT vs Yokohama AVID Ascend: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy PTYokohama AVID Ascend
Relativer Score – 71
Trocken – 71
Nass – 74
Schnee – 65
Komfort – 71
Geräusch – 69
Laufleistung – 69
Handling – 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy PT

AVID Ascend

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy PT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B AVID Ascend

Vorteile

  • Exceptionally low road noise and quiet ride
  • High level of ride comfort and shock absorption
  • Strong wet and dry traction, inspiring confidence in heavy rain

Nachteile

  • Isolated reports of premature tread wear or not meeting expected mileage
  • Slightly spongy initial feel requiring a brief break-in period
  • Occasional minor wheel slip during hard acceleration in wet or dry conditions
Alle Besitzer-Themen im AVID Ascend-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy PT B · Yokohama AVID Ascend
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
UTQG—740 A A
Laufleistungsgarantie—121.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy PT

Yokohama AVID Ascend

Nur für Yokohama AVID Ascend gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Hankook Kinergy PT
Reifen B · Yokohama AVID Ascend

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.