tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama AVID TOURING-S vs Hankook Kinergy PT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 85 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · AVID TOURING-S Preis bei Amazon prüfen · Kinergy PT
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy PT
Reifen BHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 2 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    AVID TOURING-S: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    AVID TOURING-S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 67 = 68

    Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen59–

    AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 63

    Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen66–

    AVID TOURING-S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    AVID TOURING-S: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

Scores im Überblick
KategorieYokohama AVID TOURING-SHankook Kinergy PT
Relative Score 67 –
Trocken 67 –
Nass 68 –
Schnee 63 –
Komfort 67 –
Geräusch 67 –
Laufleistung 68 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

AVID TOURING-S

Kinergy PT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama AVID TOURING-S B · Hankook Kinergy PT
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen28—
Felgendurchmesser15″ – 17″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG620 A B—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandWhitewall—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama AVID TOURING-S

Hankook Kinergy PT

Nur für Yokohama AVID TOURING-S gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Yokohama AVID TOURING-S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy PT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik