Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H426 vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Energy liegt vorn, 60–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Energy +255Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 48 Optimo H426: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 53
Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
Energy +561Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 57 Optimo H426: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 56
Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 32 – Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 32 = 47
Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
Energy +1465Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 60 Optimo H426: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 51
Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für Optimo H426 oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – Optimo H426: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Energy +1767Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 67 Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
40
Handling (Besitzer)
Energy +1151Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Energy Online gefundene Bewertungen 40 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 60 |
| Trocken | 53 | 55 |
| Nass | 56 | 61 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 51 | 65 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 50 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 40 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
52
/ 100
Optimo H426
60
/ 100
Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei gemäßigtem Wetter
- Komfortabler und ruhiger Abrollkomfort zu Beginn
- Sicheres Handling und gute Kurven-Eigenschaften
Nachteile
- Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer des Reifens
- Schlechtere Leistung und Haftungsverlust bei kalten Temperaturen oder Schnee
- Erhöhte Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter der Reifen
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
52
/ 100
Hankook Optimo H426
60
/ 100
Michelin Energy
Sieger: Michelin Energy — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy erreicht 67 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy erreicht 65 vs 51 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy erreicht 51 vs 40 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy erreicht 61 vs 56 bei Nass.
Reifen A · Hankook Optimo H426
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H426 oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Energy?
Michelin Energy, 61 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Energy?
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 55 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Energy?
Michelin Energy, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H426 oder Energy?
Michelin Energy, 67 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik