Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H725 vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 36 + 2.560 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 81–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.560 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Ich wohne auch in Michigan und wir haben hier alle vier Jahreszeiten im vollen Umfang. Ich habe CC2s auf meinen 2017 RAV4 Hybrid aufgezogen. Sie haben alle Wetterbedingungen bis hin zu mäßigem Schnee mit Bravour gemeistert. Wenn ich morgen neue Reifen kaufen müsste, würde ich mir wieder einen Satz holen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
CrossClimate 2 SUV +3184Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 58 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 45 83 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,3 + 40% × 82,5 = 84
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
CrossClimate 2 SUV +2582Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 60 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 52 81 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
CrossClimate 2 SUV: 60% × 83 + 40% × 80,9 = 82
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
CrossClimate 2 SUV +3388Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 62 (geschätzt) 96 Online gefundene Bewertungen 46 77 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
CrossClimate 2 SUV: 60% × 96,3 + 40% × 76,5 = 88
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
CrossClimate 2 SUV +2983Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 40 83 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 83,4 = 83
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
CrossClimate 2 SUV +1677Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 67 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 52 ≈ 67 (geschätzt) Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,8 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 77
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für CrossClimate 2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
CrossClimate 2 SUV +1167Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 69 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
CrossClimate 2 SUV: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
CrossClimate 2 SUV +3682Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 46 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 81 |
| Trocken | 53 | 84 |
| Nass | 57 | 82 |
| Schnee | 55 | 88 |
| Komfort | 54 | 83 |
| Geräusch | 61 | 77 |
| Laufleistung | 56 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Optimo H725
CrossClimate 2 SUV
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Ausgezeichnete Haftung auf nasser, vereister und schneebedeckter Fahrbahn, die beim Fahren im Winter viel Sicherheit gibt
- Spürbar besserer Abrollkomfort und geringeres Durchschlagen bei Bodenunebenheiten
- Beeindruckende Profillebensdauer und Haltbarkeit für langfristige Wirtschaftlichkeit
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zu Mitbewerbern
- Von einigen Nutzern gemeldeter, leichter Anstieg des Kraftstoffverbrauchs bzw. geringere Reichweite, besonders bei Hybriden und Elektrofahrzeugen
- Gelegentlich tiefes oder lautstärkeres Abrollgeräusch bei Autobahngeschwindigkeiten (zwischen 50-70 MPH)
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Hankook Optimo H725
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2 SUV
Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.
“Zitat: Ursprünglich verfasst von Gitzer Ich denke, der Rat in diesem Thread trifft genau ins Schwarze. Fahr deinen Neuwagen am besten gar nicht erst, wenn Schnee oder Eis auf der Straße liegt. Besorg dir sofort die CC2s oder etwas Gleichwertiges. Du wirst sie nächsten Winter sowieso brauchen. Viele Leute empfehlen die CCs, aber sind das nicht Ganzjahresreifen? Es kommt mir so vor, als ob ich, wenn ich schon auf Sommerreifen sitze, besser dran bin, einen Wintersatz zu kaufen und zu wechseln, anstatt Sommer- und Ganzjahresreifen zu haben, oder? Was mich fertig macht, ist, dass niemand zu so einem späten Zeitpunkt in der Saison Winterreifen auf Lager hat oder bestellen kann. Es ist echt frustrierend, dass der nagelneue Luxuswagen nicht mit Ganzjahresreifen oder überhaupt Reifen ausgeliefert wird, mit denen man dort, wo das Fahrzeug verkauft wurde, sicher unterwegs sein kann. Ich muss mir buchstäblich an kalten Tagen einen Mietwagen nehmen, um meine Familie zu schützen ☹️”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das kannst du laut sagen! Nachdem mein örtlicher Reifenhändler und viele hier behauptet hatten, die CC2s seien das Größte seit Erfindung des geschnittenen Brots, habe ich den Schritt gewagt. Letzte Woche habe ich den Filialleiter beim Reifenhändler auf eine Runde mitgenommen, und er meinte, genau das seien die Beschwerden, die er über sie hört. Er findet das Abrollgeräusch den Kompromiss im Schnee immer noch wert, obwohl wir hier inzwischen fast keinen mehr abbekommen. Sie wurden auf einer Hunter-Maschine gewuchtet und per Road Force gemessen, vibrieren aber bei 80 immer noch. Wenn ich die CC2s gegen meine lx 25s austausche, gibt es absolut keine Vibrationen und so gut wie keine Geräusche. Die lx25s gehören zu den hässlichsten Reifen, die ich je gesehen habe, sonst würde ich einfach bei denen bleiben. Mein Ziel ist es, die lx25s als Winterreifen zu nutzen und Pro Contacts als Ersatz für die Michelins zu holen, aber ich kriege die Michelins einfach nicht abgefahren. Was angesichts der Kosten von tausend Euro natürlich eine gute Sache ist. Sie sind auf 7-8/32 Zoll runter und stehen seitdem wie ein gefesseltes Kalb. Gleichzeitig werden sie nach fast 2 Jahren mit jedem Tag härter. Der schlechteste „Premium“-Reifen, den ich je gekauft habe!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 97 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 35 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Handling, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 82 vs 46 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 88 vs 55 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 84 vs 53 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 82 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 84 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 88 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 77 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 83 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 67 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik