Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H725 vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 13 Tests und 36 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate+ liegt vorn, 78–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
CrossClimate+ +3386Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 58 (geschätzt) 93 Online gefundene Bewertungen 45 76 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
CrossClimate+: 60% × 93 + 40% × 76,3 = 86
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
CrossClimate+ +2380Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 60 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 52 79 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
CrossClimate+: 60% × 80,1 + 40% × 78,8 = 80
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
CrossClimate+ +1368Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests ≈ 62 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 46 72 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 71,5 = 68
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
CrossClimate+ +1973Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 40 76 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
CrossClimate+: 60% × 70,9 + 40% × 75,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
CrossClimate+ +970Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests ≈ 67 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 52 73 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 72,8 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
CrossClimate+ +2278Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 60 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 49 75 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
CrossClimate+: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
CrossClimate+ +2773Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 CrossClimate+ Online gefundene Bewertungen 46 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 78 |
| Trocken | 53 | 86 |
| Nass | 57 | 80 |
| Schnee | 55 | 68 |
| Komfort | 54 | 73 |
| Geräusch | 61 | 70 |
| Laufleistung | 56 | 78 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Optimo H725
CrossClimate+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Hervorragende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei leichtem bis mäßigem Schnee und Eis.
- Starkes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, das reinen Sommerreifen kaum nachsteht.
- Beeindruckende Langlebigkeit des Profils und Haltbarkeit über hohe Laufleistungen.
Nachteile
- Die Nasshaftung kann bei zunehmendem Verschleiß des Reifens deutlich nachlassen.
- Einige Nutzer berichten von lauteren Abrollgeräuschen im Vergleich zu reinen Sommerreifen.
- Vereinzelt wird bei bestimmten Fahrwerken von einem harten oder unruhigen Fahrverhalten berichtet.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 19″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 53 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 46 bei Handling.
Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 57 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 56 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder CrossClimate+?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 80 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 86 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 68 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 73 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 78 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik