Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H725 vs Michelin Energy Saver — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 36 + 137 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Energy Saver liegt vorn, 68–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 66 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Energy Saver +1669Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 58 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 45 66 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 66 = 69
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Energy Saver +1168Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 52 65 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 65,3 = 68
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 46 – Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Energy Saver +1367Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 66 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Energy Saver: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Energy Saver. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Energy Saver +768Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 52 63 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 62,8 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Energy Saver +1571Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 49 68 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Energy Saver: 60% × 73,4 + 40% × 68,1 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Energy Saver +1864Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Energy Saver Online gefundene Bewertungen 46 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 68 |
| Trocken | 53 | 69 |
| Nass | 57 | 68 |
| Schnee | 55 | – |
| Komfort | 54 | 67 |
| Geräusch | 61 | 68 |
| Laufleistung | 56 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Optimo H725
68
/ 100
Energy Saver
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Energy Saver
Vorteile
- Außergewöhnlich lange Lebensdauer des Profils und hohe Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Unterdurchschnittlicher Grip und Traktion bei Nässe, besonders mit zunehmendem Reifenalter
- Neigt nach einigen Jahren zu Versprödung, Rissbildung und Aushärtung
- Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder winterlichen Bedingungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 16″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Optimo H725
68
/ 100
Michelin Energy Saver
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver erreicht 64 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver erreicht 69 vs 53 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver erreicht 67 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Michelin Energy Saver
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder Energy Saver?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 69 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 71 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik