Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 137 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Energy Saver liegt vorn, 69–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 1 Test Fahrer 54 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Primacy MXM4 +473Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 71 87 Online gefundene Bewertungen 68 52 Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,6 = 69
Primacy MXM4: 60% × 87,2 + 40% × 51,9 = 73
-
68
Nass
Energy Saver +1157Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 69 56 Online gefundene Bewertungen 67 58 Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 66,7 = 68
Primacy MXM4: 60% × 56,1 + 40% × 57,5 = 57
-
–
Schnee
Kein Vergleich56Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 48 Primacy MXM4: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 56
Keine Tests zu Schnee für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Energy Saver +1355Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 68 48 Energy Saver: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,8 = 68
Primacy MXM4: 40% × 63,9 + 60% × 48,3 = 55
Keine Tests zu Komfort für Energy Saver. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Primacy MXM4 +676Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 72 82 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70
Primacy MXM4: 60% × 81,9 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver oder Primacy MXM4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
Energy Saver +1262Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 59 Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,1 = 74
Primacy MXM4: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
64
Handling (Fahrer)
Energy Saver +1450Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 64 50 -
75
Effizienz
Energy Saver +2055Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 75 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 63 |
| Trocken | 69 | 73 |
| Nass | 68 | 57 |
| Schnee | – | 56 |
| Komfort | 68 | 55 |
| Geräusch | 70 | 76 |
| Laufleistung | 74 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 50 |
| Effizienz | 75 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Energy Saver
63
/ 100
Primacy MXM4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Energy Saver | Primacy MXM4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 80% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #4/3 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
- Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
- Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und gute Dämpfung von Vibrationen
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Nur mittelmäßiger Grip auf trockener Straße und mäßige Lenkpräzision
- Deutliches Untersteuern in Kurven
- Weiche Flanken mit wenig Rückmeldung in der Lenkung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 16″ | 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Michelin Energy Saver
63
/ 100
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Effizienz, Handling und Komfort. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind. Michelin Primacy MXM4 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Energy Saver erreicht 75 vs 55 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver erreicht 64 vs 50 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver erreicht 68 vs 55 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 74 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Primacy MXM4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy Saver oder Primacy MXM4?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 76 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 68 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 74 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Energy Saver oder Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 75 zu 55 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik