Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H725 vs Yokohama AVID ENVigor — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 72 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID ENVigor liegt vorn, 65–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 72 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
AVID ENVigor +1467Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 67 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
AVID ENVigor: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
AVID ENVigor +1269Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 69 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
AVID ENVigor: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
AVID ENVigor +358Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 50 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
AVID ENVigor: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
AVID ENVigor +1064Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 60 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
AVID ENVigor: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
AVID ENVigor +566Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 64 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
AVID ENVigor: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
AVID ENVigor +763Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 61 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
AVID ENVigor: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
AVID ENVigor +1662Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 AVID ENVigor Online gefundene Bewertungen 46 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 65 |
| Trocken | 53 | 67 |
| Nass | 57 | 69 |
| Schnee | 55 | 58 |
| Komfort | 54 | 64 |
| Geräusch | 61 | 66 |
| Laufleistung | 56 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Optimo H725
65
/ 100
AVID ENVigor
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B AVID ENVigor
Vorteile
- Ruhiger und außergewöhnlich leiser Fahrkomfort
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und wettbewerbsfähige Preise
- Starke Traktion und gutes Handling bei trockenem und nassem Wetter
Nachteile
- Unterdurchschnittlicher Grip bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Leichte Abrollgeräusche bei bestimmten mittleren Geschwindigkeiten von einigen Nutzern gemeldet
- Die Produktlinie wurde von Yokohama eingestellt, wodurch Ersatzreifen schwerer zu finden sind
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 560 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Optimo H725
65
/ 100
Yokohama AVID ENVigor
Sieger: Yokohama AVID ENVigor — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama AVID ENVigor erreicht 62 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama AVID ENVigor erreicht 67 vs 53 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama AVID ENVigor erreicht 69 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVID ENVigor erreicht 64 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Yokohama AVID ENVigor
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 67 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 58 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 64 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 63 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik