Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen
Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H725A vs Kumho Crugen HT51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 4 + 164 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Crugen HT51 liegt vorn, 72–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 75 · 164 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Crugen HT51 +2073Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 77 Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Crugen HT51: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 73
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
53
Nass
Crugen HT51 +2275Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 77 Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53
Crugen HT51: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75
Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Crugen HT51 +1770Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 70 Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53
Crugen HT51: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
56
Komfort
Crugen HT51 +1571Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 72 Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56
Crugen HT51: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 71
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725A oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Crugen HT51 +1172Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 78 Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61
Crugen HT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 72
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725A oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
Crugen HT51 +664Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 52 74 Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Crugen HT51 +2975Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A Crugen HT51 Online gefundene Bewertungen 46 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725A | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 54 | 72 |
| Trocken | 53 | 73 |
| Nass | 53 | 75 |
| Schnee | 53 | 70 |
| Komfort | 56 | 71 |
| Geräusch | 61 | 72 |
| Laufleistung | 58 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
54
/ 100
Optimo H725A
72
/ 100
Crugen HT51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Crugen HT51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstigerer Preis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Ruhiges, leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn
- Starke Traktion bei Trockenheit, Nässe und im Winter/Schnee
Nachteile
- Etwas schwammiges oder „weiches“ Lenkgefühl/Seitenwandsteifigkeit im Vergleich zu einigen OEM-Reifen
- Mögliche negative Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch (gesunkene MPG bei einigen Truck-Besitzern)
- Gelegentliche Berichte über beschleunigten Schulterverschleiß oder Probleme beim Auswuchten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725A | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 44 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | 340 A A | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Crugen HT51 erreicht 75 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Crugen HT51 erreicht 75 vs 53 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Crugen HT51 erreicht 73 vs 53 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 53 bei Schnee.
Reifen A · Hankook Optimo H725A
Reifen B · Kumho Crugen HT51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725A oder Crugen HT51?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 75 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 73 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 72 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 71 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725A oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 64 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik