Tests – · noch keine Fahrer 43 · 322 Bewertungen
“Habe gerade Hankook Vantra LT Reifen auf meinen Bus gezogen, und sie sind super. 185r14”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 322 + 93 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 liegt vorn, 69–51
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 43 · 322 Bewertungen
“Habe gerade Hankook Vantra LT Reifen auf meinen Bus gezogen, und sie sind super. 185r14”
Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 58 (geschätzt) | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 45 | 71 |
Vantra LT: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für Vantra LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 56 (geschätzt) | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 43 | 73 |
Vantra LT: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,4 = 51
Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Nass für Vantra LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 63 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 39 | 65 |
Vantra LT: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39,1 = 49
Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für Vantra LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | – | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 58 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 43 | 58 |
Vantra LT: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,4 = 52
Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Vantra LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Vantra LT | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 45 | 70 |
| Kategorie | Hankook Vantra LT | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 69 |
| Trocken | 53 | 71 |
| Nass | 51 | 71 |
| Komfort | 49 | 66 |
| Geräusch | – | 73 |
| Laufleistung | 52 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 45 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Vantra LT
Ventus V12 evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Vantra LT | Ventus V12 evo2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Fahrer bewerten den Hankook Vantra LT überwiegend positiv und wählen ihn oft für Transporter, Wohnmobile, Busse und Anhänger. Sie heben das niedrige Abrollgeräusch und den leisen Lauf hervor, nehmen ihn häufig als Ersatz für Michelin und Continental oder verweisen auf gute Testergebnisse.
“Apollo, ist/war Vredestein Wurde geliefert von Profile Tyre Center Und Hankook Vantra LT, Die wurden auch schon mal als beste getestet,”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe gerade Hankook Vantra LT Reifen auf meinen Bus gezogen, und sie sind super. 185r14”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von achenator: Das hatte ich im Frühjahr auch durch. Am Ende habe ich, glaube ich, einen Kumho-LT-Reifen genommen. Ich schaue morgen im Lager nach. Ich habe ziemlich viel recherchiert und festgestellt, dass ein LT-Reifen am besten war. Nehme es zurück, es war ein Hankook VANTRA LT”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Hankook Vantra LT | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | 38 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 16″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 51 % der Größen | A in 81 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 48 % der Größen | C in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–73 dB | 70–75 dB |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Hankook Vantra LT
Hankook Ventus V12 evo2
Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 70 vs 45 bei Handling.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 51 bei Nass.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 53 bei Trocken.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 66 vs 49 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus V12 evo2, 66 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus V12 evo2, 61 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik