Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 0 Tests und 126 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ventus Prime 3 K125 und N Fera SU4 liegen gleichauf bei 78.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen AHankook

Ventus Prime 3 K125

Sommerreifen

± 5

Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)

Nexen N Fera SU4
Reifen BNexen

N Fera SU4

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 81 · 81 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Ventus Prime 3 K125 +6
    79
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests89≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7985

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

    N Fera SU4: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 84,6 = 79

    Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    N Fera SU4 +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests81≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7786

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

    N Fera SU4: 60% × 78,9 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82

    Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Komfort

    N Fera SU4 +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7280

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

    N Fera SU4: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 74

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests80–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 65

    Laufleistung

    N Fera SU4 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests61≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7274

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    N Fera SU4: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 75

    Handling (Fahrer)

    N Fera SU4 +4
    79
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Online gefundene Bewertungen7579
  7. 66

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests66–
Scores im Überblick
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus Prime 3 K125Nexen N Fera SU4
Relative Score 78 78
Trocken 85 79
Nass 80 82
Komfort 73 76
Geräusch 74 –
Laufleistung 65 71
Handling (Fahrer) 75 79
Effizienz 66 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Ventus Prime 3 K125

± 8

N Fera SU4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus Prime 3 K125

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten
  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Vibrationen

Nachteile

  • Höheres Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
  • Schnellerer Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder hohem Drehmoment
  • Abrollgeräusch kann nach einigen tausend Kilometern deutlich zunehmen
Alle Fahrer-Themen im Ventus Prime 3 K125-Test

Reifen B N Fera SU4

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den großen Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Zuverlässiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die weicheren Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu ungenauerem Lenkgefühl und mehr Wankbewegungen
  • Je nach Fahrstil durchschnittlicher bis schnellerer Verschleiß als erwartet
  • Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß härter und lauter
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Nexen N Fera SU4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen60—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungA in 52 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 80 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Nexen N Fera SU4

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime 3 K125 und Nexen N Fera SU4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime 3 K125 ist stärker bei Trocken. Nexen N Fera SU4 ist stärker bei Laufleistung und Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 79 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU4 erreicht 71 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen B · Nexen N Fera SU4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus Prime 3 K125 oder N Fera SU4?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus Prime 3 K125 oder N Fera SU4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 82 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus Prime 3 K125 oder N Fera SU4?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 79 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ventus Prime 3 K125 oder N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 76 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus Prime 3 K125 oder N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik