tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 2 Tests und 126 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 76–65

Preis bei Amazon prüfen · Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen AHankook

Ventus Prime 3 K125

Sommerreifen

± 6

Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Ventus Prime 3 K125 +23
    62
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 1 Tests8958
    Online gefundene Bewertungen7968

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

    BluEarth RV02: 60% × 58,4 + 40% × 67,6 = 62

  2. 80

    Nass

    Ventus Prime 3 K125 +11
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 1 Tests8167
    Online gefundene Bewertungen7772

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

  3. 73

    Komfort

    Ventus Prime 3 K125 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7561
    Online gefundene Bewertungen7269

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

    BluEarth RV02: 40% × 61,3 + 60% × 69 = 66

  4. 74

    Geräusch

    Ventus Prime 3 K125 +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests8064
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 65

    Laufleistung

    Ventus Prime 3 K125 +4
    61
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests6167
    Online gefundene Bewertungen7252
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–085%80%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

  6. 75

    Handling (Fahrer)

    Ventus Prime 3 K125 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Online gefundene Bewertungen7569
  7. 66

    Effizienz

    BluEarth RV02 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 3 K125BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests6671
Scores im Überblick
KategorieHankook Ventus Prime 3 K125Yokohama BluEarth RV02
Relative Score 76 65
Trocken 85 62
Nass 80 69
Komfort 73 66
Geräusch 74 65
Laufleistung 65 61
Handling (Fahrer) 75 69
Effizienz 66 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Ventus Prime 3 K125

± 10

BluEarth RV02

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Ventus Prime 3 K125 2-mal vorn, Yokohama BluEarth RV02 0-mal.

DisziplinKategorieVentus Prime 3 K125BluEarth RV02ΔDirektvergleich
Verschleiß Laufleistung 85% 80% +5,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test · 235/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/10 #7/10 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus Prime 3 K125

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten
  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Vibrationen

Nachteile

  • Höheres Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
  • Schnellerer Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder hohem Drehmoment
  • Abrollgeräusch kann nach einigen tausend Kilometern deutlich zunehmen
Alle Fahrer-Themen im Ventus Prime 3 K125-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs

Nachteile

  • Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
  • Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Alle Fahrer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen604
Felgendurchmesser15″ – 20″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungA in 52 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzC in 80 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch66–72 dB70 dB
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Nass und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama BluEarth RV02, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 62 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 74 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 73 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Ventus Prime 3 K125 oder BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 71 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik