Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus R-S4 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus R-S4 liegt vorn, 72–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus R-S4

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 211 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Ventus R-S4 +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen8063
  2. 67

    Nass

    Ecsta PS31 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6668
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen–49
  4. 65

    Komfort

    Ecsta PS31 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6065
  5. 68

    Geräusch

    Ventus R-S4 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen7066
  6. 71

    Laufleistung

    Ventus R-S4 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen7465
  7. 80

    Handling

    Ventus R-S4 +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen8067
Scores im Überblick
Hankook Ventus R-S4 vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus R-S4Kumho Ecsta PS31
Relativer Score 72 66
Trocken 75 64
Nass 67 69
Schnee – 57
Komfort 65 67
Geräusch 68 66
Laufleistung 71 65
Handling 80 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus R-S4

Ecsta PS31

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus R-S4

Vorteile

  • Exceptional tread life and wear resistance ("wears like iron")
  • Highly consistent performance and resistance to overheating or getting greasy during long sessions
  • Stiff sidewalls providing precise steering response and excellent feedback

Nachteile

  • Slow to come up to optimal operating temperature, especially in cooler weather or for autocross
  • Slightly lower ultimate dry grip compared to top-tier rivals like the Bridgestone RE-71R/RE-71RS
  • High road noise and a harsh ride due to stiff sidewalls
Alle Besitzer-Themen im Ventus R-S4-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus R-S4 B · Kumho Ecsta PS31
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus R-S4

Kumho Ecsta PS31

Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus R-S4 erreicht 80 vs 67 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus R-S4 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus R-S4 erreicht 71 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus R-S4
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

Ventus R-S4

Amazon