Tests 59 · 1 Test Besitzer 73 · 2 Bewertungen
Hankook Ventus RS3 Z222 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus RS3 Z222 vs Kumho Ecsta KU31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 2 + 165 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus RS3 Z222 und Ecsta KU31 liegen gleichauf bei 67.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 66 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Ventus RS3 Z222 +567Warum dieser Score
Quelle Ventus RS3 Z222 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 67 Ventus RS3 Z222: 60% × 67 + 40% × 79 = 72
Ecsta KU31: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
60
Nass
Ecsta KU31 +969Warum dieser Score
Quelle Ventus RS3 Z222 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 52 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 68 Ventus RS3 Z222: 60% × 51,9 + 40% × 71,8 = 60
Ecsta KU31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Keine Tests zu Nass für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Ventus RS3 Z222 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 64 Ventus RS3 Z222: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67
Ecsta KU31: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Ventus RS3 Z222 +463Warum dieser Score
Quelle Ventus RS3 Z222 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 61 Ventus RS3 Z222: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67
Ecsta KU31: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus RS3 Z222. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Ventus RS3 Z222 +1067Warum dieser Score
Quelle Ventus RS3 Z222 Ecsta KU31 Online gefundene Bewertungen 77 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus RS3 Z222 | Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 67 |
| Trocken | 72 | 67 |
| Nass | 60 | 69 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Ventus RS3 Z222
67
/ 100
Ecsta KU31
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus RS3 Z222 | Ecsta KU31 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/5 2019 17 inch Track Day Tyre Test | #7/7 2014 Auto Review Max Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus RS3 Z222
Vorteile
- Außergewöhnlicher Trockengrip mit minimaler Aufwärmphase
- Berechenbare und gutmütige Handhabungseigenschaften
- Überlegene Nasswetterleistung im Vergleich zu typischen Semislick-Reifen
Nachteile
- Eingeschränkte Eignung für Schnee oder Frost
- Die Leistung hängt stark vom Erreichen der optimalen Betriebstemperatur ab
- Die steife Flankenkonstruktion kann für manche Fahrer den Fahrkomfort beeinträchtigen
Reifen B Ecsta KU31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Gutes Handling bei trockener und nasser Witterung
- Progressive und berechenbare Rückmeldung im Grenzbereich
Nachteile
- Zunehmendes Abrollgeräusch und mögliches Dröhnen mit abnehmendem Profil
- Schwankende Profillebensdauer, wobei einige Nutzer von schnellem Verschleiß berichten
- Weiche Flanken können bei manchen Fahrern zu einem unpräziseren Lenkgefühl führen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus RS3 Z222 | B · Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook Ventus RS3 Z222
67
/ 100
Kumho Ecsta KU31
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus RS3 Z222 und Kumho Ecsta KU31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus RS3 Z222 ist stärker bei Handling, Trocken und Laufleistung. Kumho Ecsta KU31 ist stärker bei Nass. Hankook Ventus RS3 Z222 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 77 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta KU31 erreicht 69 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 72 vs 67 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Ventus RS3 Z222
Reifen B · Kumho Ecsta KU31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31?
Kumho Ecsta KU31, 69 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31?
Hankook Ventus RS3 Z222, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ventus RS3 Z222 oder Ecsta KU31?
Hankook Ventus RS3 Z222, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik