Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 693 + 2.195 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 führt, 64–61 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +12
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 64 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen5968

    Ventus S1 noble2: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 68 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6664

    Ventus S1 noble2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Ventus S1 noble2 +17
    36
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4112

    Ventus S1 noble2: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 36

    Keine Tests zu Schnee für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    Ventus S1 noble2 +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6261

    Ventus S1 noble2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62 = 64

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,7 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–74
    Online gefundene Bewertungen–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

  6. 53

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +16
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 58 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen4459

    Ventus S1 noble2: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 53

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Fleva V701 +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen6272
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 noble2Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 61 64
Trocken 62 74
Nass 67 67
Schnee 53 36
Komfort 64 61
Geräusch – 68
Laufleistung 53 69
Handling (Fahrer) 62 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ventus S1 noble2

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus S1 noble2

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und Laufruhe
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener Straße und direktes Handling

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, die erwartete Laufleistung wird oft nicht erreicht
  • Schlechte Traktion und gefährliches Fahrverhalten auf Schnee, Matsch und Eis
  • Weiche Flanken führen zu einer vagen Lenkreaktion und einem „schwammigen“ Kurvengefühl
Alle Fahrer-Themen im Ventus S1 noble2-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus S1 noble2

Positiv

Die Stimmung zum Hankook Ventus S1 noble2 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin hervor. Sie loben oft den leisen Lauf, den Nassgrip und eine respektable Laufleistung, auch wenn manche weniger Präzision beim Handling als bei reinen Sommerreifen und mehr Abrollgeräusch nach höherer Laufleistung bemerken.

Top-Themen
#Günstiger Preis#Leiser, komfortabler Lauf#Verschleiß und Laufleistung#Traktion bei Nässe#Ganzjahres- gegen Sommerleistung#Vergleich mit Premiummarken

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 noble2 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen870
Felgendurchmesser17″ – 20″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 55 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzC in 55 % der GrößenC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB67–72 dB
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus S1 noble2

Yokohama ADVAN Fleva V701

Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 noble2, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 53 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Hankook Ventus S1 noble2
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Hankook Ventus S1 noble2, 53 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Hankook Ventus S1 noble2, 64 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus S1 noble2 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik