Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus V12 evo2 vs Avon ZZ5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 93 + 93 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZZ5 liegt vorn, 75–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon ZZ5
Reifen BAvon

ZZ5

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 75 · 93 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    ZZ5 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7181

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 71,4 = 71

    ZZ5: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 77

    Keine Tests zu Trocken für ZZ5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    ZZ5 +7
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7380

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 73,1 = 71

    ZZ5: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80 = 78

    Keine Tests zu Nass für ZZ5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    ZZ5 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6675

    Ventus V12 evo2: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    ZZ5: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2 oder ZZ5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests78–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Ventus V12 evo2: 60% × 77,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 61

    Laufleistung

    ZZ5 +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61

    ZZ5: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZZ5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 70

    Handling (Fahrer)

    ZZ5 +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V12 evo2ZZ5
    Online gefundene Bewertungen7081
Scores im Überblick
Hankook Ventus V12 evo2 vs Avon ZZ5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V12 evo2Avon ZZ5
Relative Score 69 75
Trocken 71 77
Nass 71 78
Komfort 67 73
Geräusch 73 –
Laufleistung 61 63
Handling (Fahrer) 70 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ventus V12 evo2

± 8

ZZ5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
  • Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
  • Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Alle Fahrer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Reifen B ZZ5

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort

Nachteile

  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Vereinzelt wird berichtet, dass der Reifen mit zunehmendem Verschleiß lauter wird oder dröhnt
Alle Fahrer-Themen im ZZ5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Avon ZZ5
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen38—
Felgendurchmesser15″ – 21″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus V12 evo2

Avon ZZ5

Sieger: Avon ZZ5 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Avon ZZ5 erreicht 81 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Avon ZZ5 erreicht 78 vs 71 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Avon ZZ5 erreicht 77 vs 71 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Avon ZZ5 erreicht 73 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Avon ZZ5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus V12 evo2 oder ZZ5?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder ZZ5?

Avon ZZ5, 78 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder ZZ5?

Avon ZZ5, 77 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder ZZ5?

Avon ZZ5, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder ZZ5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik