Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken ZIEX ZE329 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 93 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 liegt vorn, 69–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 39 · 23 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Ventus V12 evo2 +2348Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 38 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
ZIEX ZE329: 60% × 55,5 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 48
Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
71
Nass
Ventus V12 evo2 +2051Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 43 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
ZIEX ZE329: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 43,4 = 51
Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 47 ZIEX ZE329: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 57
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Ventus V12 evo2 +2343Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 31 Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
ZIEX ZE329: 40% × 61 (geschätzt) + 60% × 31 = 43
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Ventus V12 evo2 +1360Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 50 Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
ZIEX ZE329: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +1745Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 32 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
ZIEX ZE329: 60% × 54,1 (geschätzt) + 40% × 31,8 = 45
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo2 +3139Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Online gefundene Bewertungen 70 39
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 48 |
| Trocken | 71 | 48 |
| Nass | 71 | 51 |
| Schnee | – | 57 |
| Komfort | 66 | 43 |
| Geräusch | 73 | 60 |
| Laufleistung | 62 | 45 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 39 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus V12 evo2
ZIEX ZE329
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Reifen B ZIEX ZE329
Vorteile
- Günstiger Preis mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Guter Grip und gute Traktion auf trockener Straße
- Ausgewogene Gesamtleistung für den Alltag und den Pendelverkehr
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß; die erwartete Laufleistung wird nicht erreicht
- Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, auf Schnee laut Fahrern sogar gefährlich
- Starkes Abrollgeräusch und Dröhnen auf der Autobahn, von mehreren Nutzern bemängelt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 51 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
| Profiltiefe | — | 4,8 mm (6/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V12 evo2
Falken ZIEX ZE329
Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 70 vs 39 bei Handling.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 48 bei Trocken.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 66 vs 43 bei Komfort.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 51 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 66 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 62 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik