Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus V2 Concept vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 12 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PA51 liegt vorn, 69–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus V2 Concept
Reifen AHankook

Ventus V2 Concept

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 12 Bewertungen

Kumho Ecsta PA51
Reifen BKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Ecsta PA51 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6070

    Ventus V2 Concept: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 63

    Ecsta PA51: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Ecsta PA51 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6271

    Ventus V2 Concept: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65

    Ecsta PA51: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Keine Tests zu Nass für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 47

    Schnee

    Ecsta PA51 +17
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3059

    Ventus V2 Concept: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 30,2 = 47

    Ecsta PA51: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Ecsta PA51 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5765

    Ventus V2 Concept: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61

    Ecsta PA51: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–74

    Ecsta PA51: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 63 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5774

    Ventus V2 Concept: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61

    Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PA51 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptEcsta PA51
    Online gefundene Bewertungen5967
Scores im Überblick
Hankook Ventus V2 Concept vs Kumho Ecsta PA51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V2 ConceptKumho Ecsta PA51
Relative Score 60 69
Trocken 63 69
Nass 65 71
Schnee 47 64
Komfort 61 66
Geräusch – 69
Laufleistung 61 72
Handling (Fahrer) 59 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ventus V2 Concept

± 8

Ecsta PA51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus V2 Concept

Vorteile

  • Hervorragendes Handling und Kurvenverhalten auf trockener Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch für preisbewusste Käufer attraktiv
  • Beeindruckende Laufleistung, einige Fahrer berichten von bis zu 70.000 km

Nachteile

  • Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß deutlich lauter
  • Schlechter Grip auf Schnee und Eis
  • Haltbarkeitsprobleme wie Verschleiß an der Seitenwand und Anfälligkeit für Bordsteinschäden
Alle Fahrer-Themen im Ventus V2 Concept-Test

Reifen B Ecsta PA51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
  • In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PA51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V2 Concept B · Kumho Ecsta PA51
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—13
Felgendurchmesser—16″ – 19″
Profiltiefe—8,3 mm (10.5/32″)
UTQG500 AA A500 A A
Laufleistungsgarantie—72.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus V2 Concept

Kumho Ecsta PA51

Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Schnee, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus V2 Concept stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA51 erreicht 64 vs 47 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PA51 erreicht 69 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Ventus V2 Concept
Reifen B · Kumho Ecsta PA51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Kumho Ecsta PA51, 71 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Kumho Ecsta PA51, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Kumho Ecsta PA51, 64 zu 47 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Kumho Ecsta PA51, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus V2 Concept oder Ecsta PA51?

Kumho Ecsta PA51, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik