Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Winter i*cept RS2 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 27 Tests und 50 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 870 P liegt vorn, 81–76

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*cept RS2
Reifen AHankook

Winter i*cept RS2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 7 Tests Fahrer 74 · 50 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen BContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Fahrer 81 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +7
    81
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 22 Tests7582
    Online gefundene Bewertungen7379

    Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,5 = 74

    WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81

  2. 85

    Nass

    WinterContact TS 870 P +5
    90
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 27 Tests9093
    Online gefundene Bewertungen7986

    Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85

    WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90

  3. 77

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +1
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 26 Tests8179
    Online gefundene Bewertungen7176

    Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,3 = 78

  4. 71

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7584
    Online gefundene Bewertungen6881

    Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,8 = 71

    WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,2 = 82

  5. 60

    Geräusch

    WinterContact TS 870 P +14
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 19 Tests5678
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Winter i*cept RS2 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests7471
    Online gefundene Bewertungen7680

    Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,7 = 75

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 870 P +9
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Online gefundene Bewertungen7483
  8. 42

    Effizienz

    WinterContact TS 870 P +44
    86
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 21 Tests4286
Scores im Überblick
Hankook Winter i*cept RS2 vs Continental WinterContact TS 870 P: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i*cept RS2Continental WinterContact TS 870 P
Relative Score 76 81
Trocken 74 81
Nass 85 90
Schnee 77 78
Komfort 71 82
Geräusch 60 74
Laufleistung 75 74
Handling (Fahrer) 74 83
Effizienz 42 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Winter i*cept RS2

± 4

WinterContact TS 870 P

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter i*cept RS2WinterContact TS 870 PΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #15/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #6/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview 100% #2/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 50% #6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 100% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #7/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview 97% #4/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #5/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 60% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 50% #3/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 97% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 92% #6/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 80% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 72% #14/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 66% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 93% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 84% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 78% #8/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #19/20 2021 Auto Bild Winter Tyre Test #11/20 2025 Autobild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 74% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 56% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview #1/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter i*cept RS2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Beeindruckende Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen oder auf Wasseransammlungen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei wettbewerbsfähigem Preis

Nachteile

  • Überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch, vor allem bei Autobahntempo
  • Harte, steife Flanken, die zu einem unkomfortablen bis harten Fahrverhalten führen
  • Schwache Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Alle Fahrer-Themen im Winter i*cept RS2-Test

Reifen B WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und sehr komfortabel
  • Hervorragende Leistung auf nasser Fahrbahn und im Matsch; zieht mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling auf trockener und kalter Fahrbahn mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Lenkansprechen und anfängliche Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder manchen Konkurrenten
  • Grip auf Schnee und Eis wirkt für einige Fahrer nicht überragend oder sogar grenzwertig
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*cept RS2 B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37121
Felgendurchmesser13″ – 17″16″ – 23″
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Winter i*cept RS2

Continental WinterContact TS 870 P

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Effizienz, Geräusch und Komfort. Wo der Hankook Winter i*cept RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 86 vs 42 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 74 vs 60 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 82 vs 71 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 83 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Hankook Winter i*cept RS2
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 90 zu 85 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 78 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 82 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, Winter i*cept RS2 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 86 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik