Tests 78 · 7 Tests Fahrer 74 · 51 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter i*cept RS2 vs Michelin Pilot Alpin 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 3 Tests und 51 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Alpin 4 führt, 79–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Pilot Alpin 4 +377Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 3 Tests 75 67 Online gefundene Bewertungen 72 92 Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 71,9 = 74
Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,5 = 77
-
85
Nass
Winter i*cept RS2 +184Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests 89 78 Online gefundene Bewertungen 78 93 Winter i*cept RS2: 60% × 89,4 + 40% × 78,3 = 85
Pilot Alpin 4: 60% × 78,2 + 40% × 93,2 = 84
-
77
Schnee
Winter i*cept RS2 +176Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests 81 72 Online gefundene Bewertungen 72 83 Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,6 = 77
Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,7 = 76
-
70
Komfort
Pilot Alpin 4 +1181Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 88 Winter i*cept RS2: 40% × 74,4 + 60% × 66,4 = 70
Pilot Alpin 4: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,5 = 81
Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
Pilot Alpin 4 +161Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests 56 57 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Winter i*cept RS2: 60% × 56,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 60
Pilot Alpin 4: 60% × 56,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
Pilot Alpin 4 +580Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 75 ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 89 Winter i*cept RS2: 60% × 74,6 + 40% × 74,9 = 75
Pilot Alpin 4: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
73
Handling (Fahrer)
Pilot Alpin 4 +1891Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Online gefundene Bewertungen 73 91 -
42
Effizienz
Pilot Alpin 4 +2466Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Pilot Alpin 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests 42 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*cept RS2 | Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 79 |
| Trocken | 74 | 77 |
| Nass | 85 | 84 |
| Schnee | 77 | 76 |
| Komfort | 70 | 81 |
| Geräusch | 60 | 61 |
| Laufleistung | 75 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 91 |
| Effizienz | 42 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Winter i*cept RS2
79
/ 100
Pilot Alpin 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*cept RS2 | Pilot Alpin 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #15/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 93% #8/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 97% #7/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview | 96% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 86% #8/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 84% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 54% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview | #6/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter i*cept RS2
Vorteile
- Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
- Beeindruckende Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen oder auf Wasseransammlungen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei wettbewerbsfähigem Preis
Nachteile
- Überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch, vor allem bei Autobahntempo
- Harte, steife Flanken, die zu einem unkomfortablen bis harten Fahrverhalten führen
- Schwache Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Reifen B Pilot Alpin 4
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Handling auf Schnee und Eis
- Sportliches, direktes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
- Für einen Winterreifen hoher Komfort und niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
- Einige Fahrer berichten wegen des aggressiven Profils von einem überdurchschnittlichen Geräuschpegel
- Leichtes Walken des Profils im neuen Zustand, bevor sich der Reifen einfährt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*cept RS2 | B · Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 37 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 87 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 75 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Hankook Winter i*cept RS2
79
/ 100
Michelin Pilot Alpin 4
Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Effizienz, Handling und Komfort. Wo der Hankook Winter i*cept RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 66 vs 42 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 73 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 81 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Winter i*cept RS2
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 85 zu 84 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Michelin Pilot Alpin 4, 77 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Michelin Pilot Alpin 4, 81 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Winter i*cept RS2 oder Pilot Alpin 4?
Michelin Pilot Alpin 4, 66 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik