Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 2 Tests und 5 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*pike RS2 führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests 66 · 2 Tests Fahrer 67 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2018 AMS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests | 49 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 67 |
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56
Snowtrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 66,6 = 71
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests | 71 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 73 |
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Snowtrac 5: 60% × 66,8 + 40% × 73 = 69
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests | 76 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 65 |
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,3 = 76
Snowtrac 5: 60% × 70 + 40% × 64,8 = 68
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 79 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 69 |
Winter i*pike RS2: 40% × 79,2 + 60% × 67,6 = 72
Snowtrac 5: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Snowtrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests | 55 | 59 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59
Snowtrac 5: 60% × 59,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2 oder Snowtrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 69 (geschätzt) | 56 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 64 |
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Snowtrac 5: 60% × 55,7 + 40% × 64,3 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 68 |
| Quelle | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 73 | 72 |
| Kategorie | Hankook Winter i*pike RS2 | Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 67 |
| Trocken | 56 | 71 |
| Nass | 73 | 69 |
| Schnee | 76 | 68 |
| Komfort | 72 | 69 |
| Geräusch | 59 | 62 |
| Laufleistung | 72 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 68 |
| Effizienz | 73 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Winter i*pike RS2
Snowtrac 5
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*pike RS2 | Snowtrac 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 88% #16/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 98% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 90% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 82% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 90% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #5/8 · 2023 Studded Tyre Test | 97% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #2/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 97% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #6/8 · 2023 Studded Tyre Test | 98% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 96% #16/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | 83% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 67% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 74% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/8 2023 Studded Tyre Test | #8/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Winter i*pike RS2 | B · Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 20 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 87 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
Hankook Winter i*pike RS2
Vredestein Snowtrac 5
Knapper Vorsprung: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Wählen Sie den Vredestein Snowtrac 5, wenn Ihnen Trocken und Geräusch am wichtigsten sind.
Vredestein Snowtrac 5 erreicht 71 vs 56 bei Trocken.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 59 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 76 vs 68 bei Schnee.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Snowtrac 5, 71 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Vredestein Snowtrac 5, 62 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik