Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 277 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

S fit EQ liegt vorn, 53–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 35 · 277 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”

Laufenn S fit EQ
Reifen BLaufenn

S fit EQ

Sommerreifen

± 9

Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 44

    Trocken

    S fit EQ +7
    51
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 53 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen3254

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 31,9 = 44

    S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 52

    Nass

    Crugen HP71 +3
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 56 (geschätzt)46
    Online gefundene Bewertungen4554

    Crugen HP71: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 52

    S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen42–

    Crugen HP71: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 45

    Komfort

    S fit EQ +14
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3354

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 33,4 = 45

    S fit EQ: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71 oder S fit EQ. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 55

    Geräusch

    S fit EQ +1
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen37≈ 67 (geschätzt)

    Crugen HP71: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 55

    S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 37

    Laufleistung

    S fit EQ +24
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 49 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen1856

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (geschätzt) + 40% × 18,2 = 37

    S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 52

    Handling (Fahrer)

    Crugen HP71 +5
    47
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Online gefundene Bewertungen5247
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
Kumho Crugen HP71 vs Laufenn S fit EQ: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Laufenn S fit EQ
Relative Score 47 53
Trocken 44 51
Nass 52 49
Schnee 53 –
Komfort 45 59
Geräusch 55 56
Laufleistung 37 61
Handling (Fahrer) 52 47
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Crugen HP71

± 9

S fit EQ

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrugen HP71S fit EQΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort im Neuzustand
  • Sichere Traktion bei Nässe, auch bei starkem Regen

Nachteile

  • Für viele Nutzer deutlich zu früher Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Mit zunehmender Laufleistung lautes Abrollgeräusch oder Heulen
  • Probleme beim Auswuchten und Vibrationen im Fahrzeug
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B S fit EQ

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Alle Fahrer-Themen im S fit EQ-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen von Fahrern zum Kumho Crugen HP71 (einschließlich EV-Varianten) fallen im Allgemeinen gemischt aus, wobei der Schwerpunkt meist auf dem Preis und dem anfänglichen Komfort im Vergleich zur Langlebigkeit liegt. Viele Besitzer schätzen den günstigen Preis, die ruhige und komfortable Fahrt sowie das gute Handling, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß und gelegentlichen Problemen mit der Ablösung der Schaumstoffeinlage oder der Haltbarkeit bei schwereren Fahrzeugen.

r/KiaEV9 ·1 Upvote ·2026-09-28

“Ärger mit neuen Reifen: Schwierig, eine XL-Traglast zu finden. Irgendein Rat? 2026er EV9 LLR mit 20k Meilen in Südkalifornien (3 Jahre Leasing) und die Kumho Crugen HP71 EV haben sich trotz Achsvermessung etc. zu Beginn des Leasings sehr schnell abgenutzt. Man bedenke, dass diese Serienreifen 130V mit XL-Traglast haben. Am beunruhigendsten ist, dass ich trotz etwas restlichem Profil auf Sprinklerwasser ins Aquaplaning geraten bin... ich habe also kein Vertrauen in diese Reifen mit dem kommenden El Nino. Dieses Subreddit scheint die Michelin CrossClimate2 zu lieben, aber es gibt sie in dieser Größe nicht mit XL-Traglast. Die Defenders auch nicht. Die zwei Hauptoptionen sind: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (Erstausrüstung bei einigen EV9s) - Aber die scheinen bei mehreren Reifenhändlern im Rückstand zu sein. Ein Online-Händler hat meine Bestellung storniert, obwohl sie auf der Website als auf Lager angezeigt wurden. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Irgendein Rat und hat jemand Erfahrung mit diesen Pirellis?**”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Cadillac ·2 Upvotes ·2026-09-28

“Ich habe die Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H auf meinem 22 ESV Sport und bereue es überhaupt nicht. Sie sind viel besser als die Originalen und bei Walmart zudem auch noch deutlich günstiger.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volvoc40 ·61 Upvotes ·2026-07-08

“Noch ein Bericht zum Verkleinern der C40-Räder Ich habe mich entschieden, mich der Masse anzuschließen und von den 20"-Werksfelgen auf 18" zu wechseln Felgen: Voxx Paso Reifen: Kumho Crugen EV HP71 (aktuell im Angebot für 500 $ für einen 4er-Satz) Ich hatte ein bisschen Sorge wegen der Freigängigkeit der Felgen wegen der großen Bremssättel, aber sie passen ohne Probleme, Standardmontage. Ich bin sie bisher erst etwa 100 Meilen gefahren, aber das Fahrverhalten ist viel komfortabler und diese neuen Reifen sind SO viel leiser als die alten Reifen, die drauf waren, als ich das Fahrzeug gekauft habe (geprüfter Gebrauchtwagen): Michelin Pilot Sport A/S 4 Ich habe noch nicht genug Daten, um zu sehen, ob das die Reichweite verbessert, aber ich schätze schon, da es schmalere Reifen sind und sie für Elektroautos optimiert sind. Bisher bin ich von den Kumhos begeistert, besonders zu dem Preis, zu dem sie angeboten werden. Und ich finde, diese neuen Felgen sehen ziemlich ordentlich aus! Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Profilverschleiß und Langlebigkeit#EV-Performance und Effizienz#Haltbarkeit und Qualitätsprobleme

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn S fit EQ

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6324
Felgendurchmesser16″ – 22″15″ – 20″
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Laufenn S fit EQ

Sieger: Laufenn S fit EQ — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho Crugen HP71, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S fit EQ erreicht 61 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S fit EQ erreicht 59 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S fit EQ erreicht 51 vs 44 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HP71 erreicht 52 vs 49 bei Nass.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Laufenn S fit EQ

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HP71 oder S fit EQ?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HP71 oder S fit EQ?

Kumho Crugen HP71, 52 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HP71 oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 51 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Crugen HP71 oder S fit EQ?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 56 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Crugen HP71 oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 59 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HP71 oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 61 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik