Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Yokohama ADVAN Sport A/S+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 277 + 256 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Sport A/S+ liegt vorn, 72–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 34 · 277 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”

Yokohama ADVAN Sport A/S+
Reifen BYokohama

ADVAN Sport A/S+

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 74 · 256 Bewertungen

“/ich habe mir diese für meinen 2009er Basis YOKOHAMA ADVAN SPORT A/S+ besorgt, sie rollen leise und ruhig ab”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 44

    Trocken

    ADVAN Sport A/S+ +31
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3279

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 31,5 = 44

    ADVAN Sport A/S+: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 52

    Nass

    ADVAN Sport A/S+ +25
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4580

    Crugen HP71: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 52

    ADVAN Sport A/S+: 60% × 75,8 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

    Keine Tests zu Nass für ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 53

    Schnee

    ADVAN Sport A/S+ +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4159

    Crugen HP71: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    ADVAN Sport A/S+: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    ADVAN Sport A/S+ +28
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3375

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 33,1 = 45

    ADVAN Sport A/S+: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,2 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 54

    Geräusch

    ADVAN Sport A/S+ +14
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3670

    Crugen HP71: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 36,3 = 54

    ADVAN Sport A/S+: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 37

    Laufleistung

    ADVAN Sport A/S+ +34
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 50 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1973

    Crugen HP71: 60% × 49,7 (geschätzt) + 40% × 18,6 = 37

    ADVAN Sport A/S+: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Sport A/S+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 51

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Sport A/S+ +20
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71ADVAN Sport A/S+
    Online gefundene Bewertungen5171
Scores im Überblick
Kumho Crugen HP71 vs Yokohama ADVAN Sport A/S+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Yokohama ADVAN Sport A/S+
Relative Score 48 72
Trocken 44 75
Nass 52 77
Schnee 53 64
Komfort 45 73
Geräusch 54 68
Laufleistung 37 71
Handling (Fahrer) 51 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Crugen HP71

± 7

ADVAN Sport A/S+

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort im Neuzustand
  • Sichere Traktion bei Nässe, auch bei starkem Regen

Nachteile

  • Für viele Nutzer deutlich zu früher Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Mit zunehmender Laufleistung lautes Abrollgeräusch oder Heulen
  • Probleme beim Auswuchten und Vibrationen im Fahrzeug
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B ADVAN Sport A/S+

Vorteile

  • Deutlich leiser und komfortabler als viele Erstausrüstungsreifen oder konkurrierende Sportreifen
  • Günstiger Preis und damit ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin und Continental
  • Starker Grip auf trockener und nasser Straße im Alltag und bei zügiger Kurvenfahrt

Nachteile

  • Weichere Flanken sorgen für weniger direktes Lenkverhalten und ein leicht schwammiges Gefühl bei sportlicher Kurvenfahrt
  • Schwache Traktion und wenig Vertrauen im Winter, besonders auf Schnee und Eis
  • Neigung zu Aquaplaning oder Traktionsverlust bei tiefem Wasser auf der Fahrbahn oder bei Starkregen
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Sport A/S+-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen von Fahrern zum Kumho Crugen HP71 (einschließlich EV-Varianten) fallen im Allgemeinen gemischt aus, wobei der Schwerpunkt meist auf dem Preis und dem anfänglichen Komfort im Vergleich zur Langlebigkeit liegt. Viele Besitzer schätzen den günstigen Preis, die ruhige und komfortable Fahrt sowie das gute Handling, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß und gelegentlichen Problemen mit der Ablösung der Schaumstoffeinlage oder der Haltbarkeit bei schwereren Fahrzeugen.

r/VolvoRecharge ·1 Upvote ·2026-10-05

“Kumho Crugen HP71 235/50R19XL 103V BSW (132,44 $/Stück) Gesamt: 264,88 $ Kumho Crugen EV HP71 255/45R19XL 104V BSW (287,70 $/Stück) von einem Online-Reifenhändler vor etwa einem Monat. Ich finde, sie sind genauso gut wie die Continentals, die beim Auto dabei waren. Es ist verrückt, dass diese EVS vorne und hinten unterschiedliche Reifengrößen haben, das verhindert das Durchtauschen der Reifen für gleichmäßigen Verschleiß. Es ist auch überraschend, dass der Preisunterschied zwischen vorne und hinten so enorm war. Das war bei zahlreichen anderen Herstellern auch so. Ich fahre außerdem etwa 24.000 Meilen im Jahr, mal sehen, ob sie durchhalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2026-07-31

“Reifenverschleiß beim originalen 2024er KUMHO Grugen HP71 EV Um ganz ehrlich zu sein — ich fahre wie eine spritsparende Großmutter, immer im ECO-Modus. Habe diesen Wind RWD vor 2 Jahren geleast. Die Originalreifen haben: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Südkalifornien. Nach 12.000 Meilen haben meine Reifen noch 3/32 Zoll Profil übrig. Diese Reifen haben beim Kauf eine Treadwear-Garantie von ca. 60.000 Meilen — die gilt aber nicht für Reifen, die „ab Werk“ montiert waren. Ich habe diese Reifen nicht überprüft, als das Auto neu war. Hat das schon mal jemand erlebt?”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Ich habe die originalen, abgefahrenen Pirellis (und einen mit einer Beule in der Seitenwand) bei 33k durch die EV-Version (Schriftzug auf der Seitenwand) des HP71 ersetzt (direkt vom Händler). Sie sind teurer als die Nicht-EV-Versionen und haben eine geringere Garantie. Bisher sind sie beeindruckend: Das Fahrverhalten ist weicher/sanfter, leiser, tiefes Profil. Schwer zu sagen, ob sich die Effizienz mit dem Winterwetter verändert hat, aber wir kamen bei 34 Grad auf 3 mi/kWh.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Profilverschleiß und Langlebigkeit#EV-Performance und Effizienz#Haltbarkeit und Qualitätsprobleme

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Sport A/S+

Positiv

In der Community gilt der Yokohama ADVAN Sport A/S+ als guter Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen, der ruhigen, geschmeidigen Komfort bietet und sich bei Nässe und Kälte verlässlich fahren lässt. Die Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber teureren Konkurrenten hervor. Manche sehen jedoch Grenzen bei hoher Motorleistung, zweifeln an der Wintertauglichkeit oder berichten von vorzeitigem Profilverschleiß und Ausbrüchen im Profil.

clublexus.com

“Wenn du einen sehr guten (vom Typ Michelin oder besser), ruhigen, leisen, bei Regen tollen, langlebigeren Reifen suchst, der weniger kostet, hol dir den P7 A/S Plus 3. Wenn du einen reifenderen Reifen suchst, der mehr auf Performance getrimmt ist und das Gleiche in grün, hol den Yokohama Advan Sport A/S+. Der Yoko steuert sich exzellent und beeindruckend und wird länger halten als alle anderen Performance-Reifen. Der P Zero AS 3 ist einfach ein bisschen besser als die früheren P Zeros, die alle super schnell verschlissen waren. Es gibt schon Kommentare von einigen, die ihn länger gefahren sind, dass er in der Tat immer noch extrem schnell verschleißt. Er ist als „Ultra High Performance“-Reifen eingestuft.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“/ich habe mir diese für meinen 2009er Basis YOKOHAMA ADVAN SPORT A/S+ besorgt, sie rollen leise und ruhig ab”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2024-08-28

“Yokohama Advan Sport A/S+ Reifen hinüber? Hallo zusammen. Frage in die Runde, ich habe mir die im Juni 2021 geholt. (KIA Forte5 EX 215/45 R17) Die haben jetzt 28.500 Meilen drauf und sind bis 55.000 Meilen zugelassen. Ich bin durch einen Nagel gefahren und war bei einem Reifenhändler, um sie flicken zu lassen. Die meinten, die Reifen wären hinüber (obwohl sie noch 4 mm Profil haben), wegen Ausbrüchen im Profil (Chunking). Ich habe sie bei dem Autohaus gekauft, wo ich auch meinen Wagen her habe, und die haben ebenfalls bestätigt, dass sie hinüber sind und getauscht werden müssen. Der Händler gab darauf aber nur 2 Jahre Gewährleistung, übernimmt also nichts auf Kulanz oder so. Beide Meinte, es sehe so aus, als würde ich entweder oft Schotterwege fahren oder zu hart in die Kurven gehen. Ich wohne außerhalb von Raleigh, hier gibt es keine Schotterwege... und ich wüsste nicht, dass ich je zu hart in die Kurven gegangen bin, da ich sie nie quietschen höre und auch nicht wie der letzte Idiot fahre, wenn meine Tochter und/oder Frau mit im Auto sitzen. Lohnt es sich, Yokohama zu kontaktieren? Stimmt irgendwas anderes mit meinem Auto nicht? Mache ich irgendwas falsch? Wenn ich mir neue Ganzjahresreifen holen würde, was würdet ihr mir empfehlen? Danke im Voraus für alle Infos / Ratschläge.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Handling bei Regen#Ruhiger und geschmeidiger Lauf#Laufleistung und Verschleiß#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis#Verhalten bei Kälte und im Winter#Kurvenstabilität durch steife Seitenwand

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Yokohama ADVAN Sport A/S+
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6365
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 21″
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG640 A A440 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km89.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen66

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Yokohama ADVAN Sport A/S+

Sieger: Yokohama ADVAN Sport A/S+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Sport A/S+ erreicht 71 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Sport A/S+ erreicht 75 vs 44 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama ADVAN Sport A/S+ erreicht 73 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Sport A/S+ erreicht 77 vs 52 bei Nass.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport A/S+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 77 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 75 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 68 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 73 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HP71 oder ADVAN Sport A/S+?

Yokohama ADVAN Sport A/S+, 71 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik