Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 277 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Geolandar SUV liegt vorn, 69–46

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 34 · 277 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”

Yokohama Geolandar SUV
Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 44

    Trocken

    Geolandar SUV +24
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3168

    Crugen HP71: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 44

    Geolandar SUV: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    Geolandar SUV +21
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4473

    Crugen HP71: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 51

    Geolandar SUV: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Crugen HP71: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 44

    Komfort

    Geolandar SUV +19
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3261

    Crugen HP71: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,2 = 44

    Geolandar SUV: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,7 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen36–

    Crugen HP71: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 54

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 37

    Laufleistung

    Geolandar SUV +29
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1965

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (geschätzt) + 40% × 18,6 = 37

    Geolandar SUV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 51

    Handling (Fahrer)

    Geolandar SUV +19
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Geolandar SUV
    Online gefundene Bewertungen5170
Scores im Überblick
Kumho Crugen HP71 vs Yokohama Geolandar SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Yokohama Geolandar SUV
Relative Score 46 69
Trocken 44 68
Nass 51 72
Schnee 53 –
Komfort 44 63
Geräusch 54 –
Laufleistung 37 66
Handling (Fahrer) 51 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Crugen HP71

± 8

Geolandar SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrugen HP71Geolandar SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #15/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort im Neuzustand
  • Sichere Traktion bei Nässe, auch bei starkem Regen

Nachteile

  • Für viele Nutzer deutlich zu früher Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Mit zunehmender Laufleistung lautes Abrollgeräusch oder Heulen
  • Probleme beim Auswuchten und Vibrationen im Fahrzeug
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort
  • Stabiler Aufbau, der Gefahrenstellen wie Schlaglöchern gut standhält

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe
  • Nicht für sportliche Fahrweise geeignet
  • Vermittelt in Kurven bei Regen wenig Vertrauen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar SUV-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen zum Kumho Crugen HP71 (auch zu den Versionen für E-Autos) sind im Allgemeinen gemischt, vor allem zwischen Preis und anfänglichem Komfort auf der einen und Haltbarkeit auf der anderen Seite. Viele Nutzer schätzen den günstigen Preis, den leisen, sanften Lauf und das gute Handling, doch eine beträchtliche Zahl berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet und gelegentlich von Problemen mit sich lösender Schaumeinlage oder mangelnder Haltbarkeit an schwereren Fahrzeugen.

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S, Kumho Crugen EV HP71. Ich habe die originalen abgefahrenen (und einen mit Beule in der Flanke) Pirellis bei 33.000 gegen die EV-Version (Aufschrift an der Flanke) des HP71 getauscht (direkt vom Händler). Sie sind teurer als die Nicht-EV-Versionen und haben weniger Garantie. Bisher sind sie beeindruckend: Der Fahrkomfort ist weicher/sanfter, leiser, tiefes Profil. Schwer zu sagen, ob sich die Effizienz bei dem Winterwetter verändert hat, aber wir hatten 3 Meilen/kWh an einem Tag mit 34 Grad.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VolvoRecharge ·1 Upvote ·2026-10-05

“Kumho Crugen HP71 235/50R19XL 103V BSW (132,44 $/Stück) Gesamt: 264,88 $ Kumho Crugen EV HP71 255/45R19XL 104V BSW (287,70 $/Stück) bei Gigatires vor etwa einem Monat. Ich finde, sie sind genauso gut wie die Continentals, die mit dem Auto kamen. Verrückt, dass diese EVs vorn und hinten unterschiedlich große Reifen haben, das verhindert das Tauschen der Reifen für gleichmäßigen Verschleiß. Überraschend ist auch, dass der Preisunterschied zwischen vorn und hinten so groß war. Bei zahlreichen anderen Herstellern war es genauso. Ich fahre außerdem etwa 24.000 Meilen im Jahr, wir werden also sehen, ob sie durchhalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/CadillacLyriq ·4 Upvotes ·2026-09-20

“Wie viele Meilen schafft ihr mit Reifen? Ich hatte im Juni einen Reifenplatzer und habe beschlossen, gleich einen ganzen Satz zu kaufen. Die Werkstatt hatte eine Aktion für diese KumHo Crugen HP71, mit 65.000 Meilen Garantie. 3 Monate und 12.000 Meilen später ist mein Profil komplett weg. Ich habe Michelins bekommen und 185 Dollar pro Reifen gutgeschrieben bekommen, aber das scheint eine wahnsinnig geringe Laufleistung zu sein, um das Profil komplett runterzufahren. Ich weiß, dass das zusätzliche Gewicht und das Drehmoment eines E-Autos die Lebensdauer der Reifen etwas verkürzen, aber selbst wenn ich wie ein Teufel gefahren wäre, glaube ich nicht, dass 12.000 Meilen auch nur annähernd die Lebensdauer einer seriösen Marke sein sollten.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstig und preiswert#Komfort und Geräusch#Verschleiß und Laufleistung#Leistung und Effizienz bei E-Autos#Haltbarkeit und Qualitätsmängel

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Geolandar SUV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen63—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
EU-Label: NasshaftungC in 69 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 43 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB—
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Yokohama Geolandar SUV

Sieger: Yokohama Geolandar SUV — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar SUV erreicht 66 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar SUV erreicht 68 vs 44 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar SUV erreicht 72 vs 51 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar SUV erreicht 63 vs 44 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HP71 oder Geolandar SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HP71 oder Geolandar SUV?

Yokohama Geolandar SUV, 72 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HP71 oder Geolandar SUV?

Yokohama Geolandar SUV, 68 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Crugen HP71 oder Geolandar SUV?

Yokohama Geolandar SUV, 63 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HP71 oder Geolandar SUV?

Yokohama Geolandar SUV, 66 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik