tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK510 SUV vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 9 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

FK510 SUV führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · FK510 SUV oder Geolandar SUV bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK510 SUV
Reifen AFalken

FK510 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 78 · 3 Tests Fahrer 64 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (bremsen trocken)

Yokohama Geolandar SUV
Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    FK510 SUV +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests82≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6568

    FK510 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 65,1 = 75

    Geolandar SUV: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 77

    Nass

    FK510 SUV +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests81≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7273

    FK510 SUV: 60% × 80,7 + 40% × 71,5 = 77

    Geolandar SUV: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Komfort

    Geolandar SUV +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests61≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6161

    FK510 SUV: 40% × 61,3 + 60% × 60,5 = 61

    Geolandar SUV: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,7 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    FK510 SUV: 60% × 74 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für FK510 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 60

    Laufleistung

    Geolandar SUV +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5565

    FK510 SUV: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60

    Geolandar SUV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für FK510 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 67

    Handling (Fahrer)

    Geolandar SUV +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Online gefundene Bewertungen6770
  7. 44

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests44–
Scores im Überblick
KategorieFalken FK510 SUVYokohama Geolandar SUV
Relative Score 71 69
Trocken 75 68
Nass 77 72
Komfort 61 63
Geräusch 71 –
Laufleistung 60 66
Handling (Fahrer) 67 70
Effizienz 44 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

FK510 SUV

± 8

Geolandar SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieFK510 SUVGeolandar SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/10 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test #15/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK510 SUV

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Premium-Topmarken
  • Leiser, nachgiebiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn mit gutem Feedback

Nachteile

  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Fahrzeugkonfigurationen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch
  • Einige Nutzer berichteten von schlechter Traktion und Rutschen bei Nässe oder Feuchtigkeit
Alle Fahrer-Themen im FK510 SUV-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort
  • Stabiler Aufbau, der Gefahrenstellen wie Schlaglöchern gut standhält

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe
  • Nicht für sportliche Fahrweise geeignet
  • Vermittelt in Kurven bei Regen wenig Vertrauen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK510 SUV B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen48—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
EU-Label: NasshaftungA—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 93 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK510 SUV

Yokohama Geolandar SUV

Knapper Vorsprung: Falken FK510 SUV — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama Geolandar SUV, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken FK510 SUV erreicht 75 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar SUV erreicht 66 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK510 SUV erreicht 77 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Falken FK510 SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK510 SUV oder Geolandar SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, FK510 SUV oder Geolandar SUV?

Falken FK510 SUV, 77 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK510 SUV oder Geolandar SUV?

Falken FK510 SUV, 75 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, FK510 SUV oder Geolandar SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, FK510 SUV oder Geolandar SUV?

Yokohama Geolandar SUV, 66 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik