Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta KU19 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta KU19 führt, 72–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Crugen HT51

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 75 · 164 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta KU19

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Crugen HT51 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen7774
  2. 75

    Nass

    Crugen HT51 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen7775
  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen70–
  4. 71

    Komfort

    Ecsta KU19 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen7276
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 64

    Laufleistung

    Ecsta KU19 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Professionelle Tests (TWG-Score)58–
    Online gefundene Bewertungen7468
  7. 75

    Handling

    Ecsta KU19 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Ecsta KU19
    Online gefundene Bewertungen7576
Scores im Überblick
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta KU19: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Kumho Ecsta KU19
Relativer Score 71 72
Trocken 73 72
Nass 75 74
Schnee 70 –
Komfort 71 73
Geräusch 71 –
Laufleistung 64 67
Handling 75 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Crugen HT51

Ecsta KU19

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HT51

Vorteile

  • Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
  • Smooth, quiet, and comfortable highway ride
  • Strong dry, wet, and winter/snow traction

Nachteile

  • Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
  • Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
  • Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Alle Besitzer-Themen im Crugen HT51-Test

Reifen B Ecsta KU19

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip performance
  • Superior noise suppression at highway speeds
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands

Nachteile

  • Softer sidewall construction may not suit all driving styles
  • Limited long-term tread life data available from current user reports
  • Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Alle Besitzer-Themen im Ecsta KU19-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Ecsta KU19
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen441
Felgendurchmesser15″ – 22″18″
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HT51

Kumho Ecsta KU19

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Crugen HT51 und Kumho Ecsta KU19 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta KU19 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta KU19 erreicht 67 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Ecsta KU19

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Knapper Vorsprung

Ecsta KU19

Amazon