Tests – · 1 Test Besitzer 75 · 164 Bewertungen
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta KU19 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta KU19 führt, 72–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Crugen HT51 +172Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 77 74 -
75
Nass
Crugen HT51 +174Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 77 75 -
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 70 – -
71
Komfort
Ecsta KU19 +273Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 72 76 -
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 78 – -
64
Laufleistung
Ecsta KU19 +367Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Professionelle Tests (TWG-Score) 58 – Online gefundene Bewertungen 74 68 -
75
Handling
Ecsta KU19 +176Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta KU19 Online gefundene Bewertungen 75 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Crugen HT51 | Kumho Ecsta KU19 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 72 |
| Trocken | 73 | 72 |
| Nass | 75 | 74 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 71 | 73 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 64 | 67 |
| Handling | 75 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Crugen HT51
Ecsta KU19
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Crugen HT51
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
- Smooth, quiet, and comfortable highway ride
- Strong dry, wet, and winter/snow traction
Nachteile
- Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
- Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
- Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Reifen B Ecsta KU19
Vorteile
- Excellent wet and dry grip performance
- Superior noise suppression at highway speeds
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
Nachteile
- Softer sidewall construction may not suit all driving styles
- Limited long-term tread life data available from current user reports
- Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Crugen HT51 | B · Kumho Ecsta KU19 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 44 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 18″ |
| Profiltiefe | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Crugen HT51
Kumho Ecsta KU19
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Crugen HT51 und Kumho Ecsta KU19 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta KU19 ist stärker bei Laufleistung.
Kumho Ecsta KU19 erreicht 67 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.