Tests 55 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta STX KL12 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 164 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Crugen HT51 führt, 65–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Crugen HT51 +164Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 58 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 62 Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,9 = 65
Ecsta STX KL12: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64
Keine Tests zu Trocken für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
Crugen HT51 +661Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 60 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 57 Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78,1 = 67
Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61
Keine Tests zu Nass für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Schnee
Ecsta STX KL12 +1564Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 36 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 59 Crugen HT51: 60% × 35,8 + 40% × 69,7 = 49
Ecsta STX KL12: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 64
Keine Tests zu Schnee für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
70
Komfort
Crugen HT51 +763Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 61 Crugen HT51: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70
Ecsta STX KL12: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Komfort für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Crugen HT51 +467Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 67 Crugen HT51: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 79 = 71
Ecsta STX KL12: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Crugen HT51 +462Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 58 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 59 Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
Ecsta STX KL12: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Crugen HT51 +1757Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Ecsta STX KL12 Online gefundene Bewertungen 74 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Crugen HT51 | Kumho Ecsta STX KL12 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 63 |
| Trocken | 65 | 64 |
| Nass | 67 | 61 |
| Schnee | 49 | 64 |
| Komfort | 70 | 63 |
| Geräusch | 71 | 67 |
| Laufleistung | 66 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Crugen HT51
63
/ 100
Ecsta STX KL12
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Crugen HT51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
- Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
- Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Reifen B Ecsta STX KL12
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und stabiles Kurvenverhalten
Nachteile
- Das Abrollgeräusch kann mit der Zeit zunehmen
- Uneinheitliche Traktion bei bestimmten Fahrzeugen
- Schnellerer Verschleiß auf schlechten Straßen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Crugen HT51 | B · Kumho Ecsta STX KL12 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 44 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 18″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | 9,9 mm (12.5/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| UTQG | — | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Kumho Crugen HT51
63
/ 100
Kumho Ecsta STX KL12
Knapper Vorsprung: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta STX KL12, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Kumho Ecsta STX KL12 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Ecsta STX KL12 erreicht 64 vs 49 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Crugen HT51 erreicht 67 vs 61 bei Nass.
Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Ecsta STX KL12
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Kumho Crugen HT51, 67 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Kumho Ecsta STX KL12, 64 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Kumho Crugen HT51, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Crugen HT51 oder Ecsta STX KL12?
Kumho Crugen HT51, 66 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik