Tests – · noch keine Fahrer 62 · 2.709 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecowing ES01 KH27 vs Nexen Arrowspeed CP661 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 2.709 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Arrowspeed CP661 liegt vorn, 69–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Arrowspeed CP661 +568Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 69 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63
Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
63
Nass
Arrowspeed CP661 +871Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 71 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63
Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Nass für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 67 Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,7 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Arrowspeed CP661 +368Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 69 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
57
Handling (Fahrer)
Arrowspeed CP661 +1269Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Arrowspeed CP661 Online gefundene Bewertungen 57 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecowing ES01 KH27 | Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 69 |
| Trocken | 63 | 68 |
| Nass | 63 | 71 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Laufleistung | 65 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 57 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Ecowing ES01 KH27
69
/ 100
Arrowspeed CP661
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecowing ES01 KH27
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
Nachteile
- Wechselhafter Grip bei Nässe und Neigung zum Rutschen in nassen Kreisverkehren
- Weichere Flanken, die bei zügiger Fahrt zu einem schwammigen, "gummiartigen" Fahrgefühl führen können
- Wenig Vertrauen bei sportlicher oder engagierter Fahrweise
Reifen B Arrowspeed CP661
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit an leichten Fahrzeugen
- Berechenbares Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Berichte über vorzeitige Risse oder Einrisse in der Flanke
- Grenzen bei hohem Tempo auf nasser Fahrbahn
- Anfangs ein „lockeres“ Fahrgefühl während der Einfahrzeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecowing ES01 KH27 | B · Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Kumho Ecowing ES01 KH27
69
/ 100
Nexen Arrowspeed CP661
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen Arrowspeed CP661 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 69 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 71 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 68 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 68 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Ecowing ES01 KH27
Reifen B · Nexen Arrowspeed CP661
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 71 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 68 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ecowing ES01 KH27 oder Arrowspeed CP661?
Nexen Arrowspeed CP661, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik