tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Nexen Arrowspeed CP661 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Kinergy 4S 68, Arrowspeed CP661 69.

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S Preis bei Amazon prüfen · Arrowspeed CP661
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Nexen Arrowspeed CP661
Reifen BNexen

Arrowspeed CP661

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Kinergy 4S +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6969

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69

    Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Kinergy 4S +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7171

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73

    Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    Keine Tests zu Nass für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66–
    Online gefundene Bewertungen76–

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70

  4. 67

    Komfort

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6767

    Kinergy 4S: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67

    Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 62

    Laufleistung

    Arrowspeed CP661 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6269

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 61,9 = 62

    Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Arrowspeed CP661 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Online gefundene Bewertungen6469
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4SNexen Arrowspeed CP661
Relative Score 68 69
Trocken 69 68
Nass 73 71
Schnee 70 –
Komfort 67 67
Geräusch 60 –
Laufleistung 62 68
Handling (Fahrer) 64 69
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Kinergy 4S

± 8

Arrowspeed CP661

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B Arrowspeed CP661

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit an leichten Fahrzeugen
  • Berechenbares Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit

Nachteile

  • Berichte über vorzeitige Risse oder Einrisse in der Flanke
  • Grenzen bei hohem Tempo auf nasser Fahrbahn
  • Anfangs ein „lockeres“ Fahrgefühl während der Einfahrzeit
Alle Fahrer-Themen im Arrowspeed CP661-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Nexen Arrowspeed CP661
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen67—
Felgendurchmesser13″ – 18″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Nexen Arrowspeed CP661

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Kinergy 4S und Nexen Arrowspeed CP661 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen Arrowspeed CP661 ist stärker bei Laufleistung. Nexen Arrowspeed CP661 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 68 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen Arrowspeed CP661
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Arrowspeed CP661?

Nexen Arrowspeed CP661, 68 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik